Youtube 不知何故成功检测到了每一条提交内容，但这一结果并 墨西哥电话数据 不适用于 Facebook 和 TikTok。 报告称，TikTok 批准了 90% 含有明显虚假或误导性信息的广告。与此同时，Facebook 也批准了“相当一部分”广告，但数量明显少于 TikTok。 相比之下，Meta 在其有关中期选举的官方信息中强调了其防止投票干扰和共享可靠信息的承诺。 此外，Facebook 的一位发言人表示，此次测试“基于非常小的广告样本，而且考虑到我们每天在全球范围内审查的政治广告数量，它并不具有代表性。” 巴西也发生了类似的事情。
同一个非政府组织全球见证 (Global Witness) 发现 YouTube 和 Facebook 在 2022 年息。 为阻止假新闻已经采取了哪些措施？ 各大社交媒体的领导们也没闲着，Facebook的发言人也补充称：“我们的广告审核流程有多层分析和检测，无论是在广告发布前还是在广告发布后。”以反驳Witness Global的说法。 另一方面，我们可以看到，无论是美国中期选举，还是巴西总统选举，他们都做出了一些表态和指引，都具有一些共同的要点，比如： 投资专业团队； 实时识别潜在威胁； 与独立的事实核查人员合作； 倡导透明度 Meta 和 TikTok 似乎在某种程度上意识到了这个问题。
他们也感谢不同非政府组织的反馈。尽管如此，数字平台上的虚假新闻仍然是一种新现象，我们还需要更多时间才能看到相关的变化。 如何在政治事件中对抗假新闻？ 政治竞选很复杂，我们必须承认有些政党玩弄阴谋诡计。这与社交媒体无关，但这些工具让竞选变得更加复杂。 一个有趣的做法是 Twitter 发出警告。这条消息提醒你在转发之前阅读整篇文章。通过这个警告，他们可以防止人们分享误导性的信息。 值得庆幸的是，工程师和开发人员已经开始着手改进算法和事实核查流程。在他们改进这项技术的同时，作为内容生产者，我们有责任学会识别误导性信息。
