Если совместный блог не является коммерческим

[rakibhasanbd]

BWI, как вы можете себе представить, не понравились обсуждения, которые велись на сайте, и она решила подать на всех в суд. BWI выдвигает, кажется, миллион обвинений, пытается закопать ответчиков в бумажную волокиту и предъявляет все мыслимые иски тем, кто инициировал и вёл совместный блог на нём.

Ответчики утверждали, что, хотя каждый из них Список электронной почты отрасли должен нести ответственность за публикации, которые он или она написал(а) или помог(ла) написать, они не должны нести юридическую ответственность за публикации, написанные другими людьми. Звучит довольно здраво, не правда ли? С другой стороны, если они все вместе управляют сайтом и создают его, разве они не должны нести ответственность за происходящее на нём? Это вопросы права, которые суды только начинают регулярно и чётко рассматривать.

В данном случае судья постановил, что раздел 230 CDA фактически предоставляет иммунитет в отношении публикаций, написанных соблогерами. Пока он или она не создавал(а) или не разрабатывал(а) публикацию, он или она не может нести за неё ответственности. Это верно даже в том случае, если вы рекламировали веб-сайт, публиковали собственные публикации или приглашали других людей размещать публикации на сайте.

Важно отметить, что, хотя в данном случае блогеры не несут ответственности за действия своих соблогеров, существует множество ситуаций, в которых соблогеры могут нести ответственность за контент друг друга. Например, если ваши соблогеры являются сотрудниками одной и той же компании, то компания несёт ответственность за все публикации соблогеров. В качестве альтернативы, вы можете быть признаны ответственным за публикацию соблогера, если судья постановит, что вы являетесь партнёрами или участниками совместного предприятия, то есть делите прибыль и участвуете в совместном предприятии.