这些似乎是直接从您的 Google My Business 信息中心的服务部分提取的。我相信服务部分于 2018 年首次亮相,如果它在信息中心的左侧导航菜单中可用,请务必添加尽可能多的相关服务,以影响这种类型的论证。
菜单理由
科瓦尔斯基市场 (Kowalski's Market) 商业列表,附带菜单说明。
2017 年左右,谷歌开始在相关的 GMB 仪表板上加强其菜单功能。我无法确认菜单理由是否完全来自 GMB 列表菜单,因此请确保您的网站上的菜单以及您可能使用的任何第三方配送服务上的菜单也是准确的,以防止此类理由中的信息不准确。
Crate and Barrel 业务列表,附有库存证明。
有货的理由似乎源自 Google 的“查看店内商品”(SWIS) 程序,该程序 印度尼西亚电报号码 为我示例中的 Crate and Barrel 位置带来了这样的结果。Google 的 SWIS 功能于 2018 年首次亮相,与他们与销售点解决方案提供商 Pointy 的合作有关,后者于 2020 年初被 Google 收购。2021 年,确定资格和上传库存的最佳起点是这份 Google Merchant Center 文档:在 Google 上免费列出您的本地产品。Google 白金产品专家Yan Gilbert向我证实,您可能需要使用 Pointy 或 DBAPlatform 之类的解决方案来启动和运行此功能,并且验证可能需要几个月的时间,但库存的可见性可能是值得的。
SWIS 的优点在于,至少目前,产品界面会引导用户访问您的网站,而不是通过 Google 进行付费交易。如果您符合条件,一定要考虑加入此计划,以增加您获得“有货”证明的机会。
在此出售的理由
伊森艾伦 (Ethan Allen) 商业列表,附有在此出售的理由。
这是我见过的七种理由类型中最神秘的一种。它源自 Google 拥有的有关您企业的数据,但来源未经证实,可能包括您的网站、您的评论以及 Google 从与 Google 地图相关的“知道这个地方吗?”事实核查弹出窗口中汇总的用户反馈。由于我们无法验证这些数据的单一来源,因此在这种情况下,您只想采用一般的最佳做法,即在尽可能多的地方发布尽可能多的有关您正在营销的任何本地企业所销售产品的信息。
意图是一张好牌,但问题仍然存在
Google 地图背景上是一张 Ace 扑克牌。
令人振奋的是,我们的本地搜索营销工作可以影响谷歌更紧密地匹配本地搜索意图的能力,但围绕这些问题值得进一步研究,包括:
为什么我们研究的其他 43% 的企业没有获得证明?如果他们有网站、评论、帖子、库存和其他合格资产,为什么 Google 不给他们证明待遇?显然,你永远无法强迫 Google 显示类似证明的内容,但如果你拥有获得这种待遇所需的资产,Google 为什么要拒绝呢?
为什么 Google 会选择一种理由类型而不是另一种?例如,如果某家企业的评论和 Google 帖子都提到了“有机沙拉”,Google 如何决定显示评论理由而不是帖子理由,反之亦然?这里是否存在某种“如果-那么”层次结构,其中一种理由类型被认为比另一种更有力?
理由的存在究竟对点击率有多大影响?单独就此进行研究就很好了。
一种理由类型是否会比另一种理由对点击率产生更大的影响?例如,有货理由是否比评论理由更能激发用户行动,从而产生更多用户行动?如果您对此进行了研究,请告诉我,因为我很乐意阅读。
我希望 Moz 社区能够受到启发,进一步研究这些概念,但目前,主要的收获是,如果我们能够通过我们努力产生的多种类型的内容推动谷歌更好地匹配搜索者的意图,那么这对我们营销的本地品牌来说就是一张好牌。
这是为什么?
因为即使我们在本地包、本地查找器和地图中获得了良好的可见性,我们仍然致力于成为在众多选择中真正脱颖而出的企业。如果我们列表的任何方面向客户发出信号,表明我们的企业最能满足他们的意图,那么这就是胜利。理由当然可以算作一个大信号,而且令人高兴的是,对于您营销的本地品牌来说,这至少是部分可行的。