为什么这次 G7 峰会对首相来说是

[arzina221]

上还有： 据英国《金融时报》的乔治·帕克和艾梅·威廉姆斯报道，约翰逊还想讨论西方对阿富汗的长期政策，包括俄罗斯和中国的角色。拉布在《星期日电讯报》上承认，西方“必须引入俄罗斯和中国等具有潜在缓和影响力的国家，无论这有多么不舒服。”英国和法国希望赢得俄罗斯和中国对联合国安理会决议的支持，一位英国官员告诉英国《金融时报》：“我们有一个统一战线真的很重要。”
一个风险：在正常情况下，你会认为唐宁街在 G7 会议前自信地通报它想从美国得到什么，意味着它相当有信心华盛顿会答应。在最近几周拜登政府与其盟友之间的沟通异常中断之后——这引发了部长们在周日报纸上对总统的全面谴责——这些假设都被抛到了九霄云外。拜登昨晚公开讨论延期，尽管他坚称他仍然认为美国在阿富汗的部署可以在本月底完成：“我们和军方正在讨论延期的问题。我们希望我们不必延期。”美国拒绝延期可能会在国际上对拜登不利，但这也会进一步引发人们对英国与其最强大盟友关系强度的质疑。

另一个问题是： 现在任何推迟美军最终撤离的举措也 印度赌博数据 必须得到塔利班的同意。

英国为何如此愤怒：彭博社的Alberto Nardelli本周末的独家报道解释了唐宁街和高级部长对美国总统如此愤怒的原因。他获得了一份泄露的英国政府备忘录，显示拜登早在 6 月就向约翰逊和其他 G7 领导人承诺，美国将在阿富汗维持足够的安全存在，以确保喀布尔的安全。备忘录显示，约翰逊认为拜登向他保证，将保留足够多的美国军队，以确保英国能够保住其在首都的大使馆。显然这并没有发生，英国和其他 G7 领导人认为拜登未能信守承诺，反而从盟友手中夺走了支持。一位英国政府内部人士向 Playbook 证实，人们认为拜登政府告诉他们撤军速度和规模是一套，然后又做了另一套。

愤怒的另一个原因是，美国撤军似乎让 ISIS 恐怖分子在该国的影响力扩大。拜登昨晚承认，试图前往喀布尔机场的人面临 ISIS 袭击的威胁，一位政府消息人士告诉《纽约时报》的史蒂夫·斯温福德和休·汤姆林森：“我们知道他们很想在人群中放置自杀式炸弹，炸死一些英国人或美国人。ISIS 自杀式炸弹袭击者是一个严重的威胁。士兵们不得不一只手扣着扳机，另一只手抱着婴儿。这非常脆弱。”另一位政府官员告诉 Playbook，如果 ISIS 确实能够在阿富汗开展更多活动，并利用该国策划对西方的袭击，那么最有可能成为受害者的将是欧洲国家，而不是美国——这也是欧洲人对拜登感到愤怒的另一个原因。