这个过程看起

[mstakh.i.mom.i]

它必须与民主的“共识”明确区分开来，民主的“共识”主要是在决策过程中获得尽可能高的支持率。另一方面，“共识”的主要特征是针对特定决定的否决权的类型和质量。有多少人支持反对意见并不重要，重要的是反对意见的分量有多大。最后，通过修改现有的解决方案或开发新的方法，试图最小化论证的强度。当不再有任何重大异议时，最终做出决定。


尽管来很复杂，但实践表明，决策通常会更快、更令人满 巴哈马 whatsapp 数据 意地做出。 然后，地区组织规定，所做出的决定的实现和实施将传递给各个地区，而各地区又根据同意原则在其范围内采取行动。与等级制公司结构不同，社会民主方法规定不存在既定的自上而下的决策，而是将员工和管理者都划分到各个团队的适当圈子中，并在其中行动，没有等级制度，自我决定和负责。


地区组织确保一个团体中的所有参与者，同时也作为一个整体组织，共同努力并以结构化的方式实现同​​一目标，并确保重要的框架决策以协商一致方式做出。 社会政治 社会政治体系的示意图（自己的表示） 实践中的社会民主 在社会政治方法中，即使每个圈子内部相对独立地运作，圈子之间也存在联系。然而，这些圈子的名称、类型和责任范围有所不同。