寻找博主

whatsapp lead sale category
Post Reply
subornaakter01
Posts: 66
Joined: Mon Dec 09, 2024 3:44 am

寻找博主

Post by subornaakter01 »

当然,在选择博主时,营销人员会对频道的受众规模感兴趣,但这一标准仍然不是评估效果的主要标准。重要的是,订阅者是阅读、收听帖子和视频并对帖子和视频发表评论的真人,而不是机器人。 SocialBlade、WhatStat、LiveDune 等统计服务将帮助您获取客观数据。他们监控订阅数量、地理位置、访问者性别,还可以让您了解被纳入推荐的可能性。

与意见领袖合作的重要阶段

在规划长期合作时,需要分析形象指标:履行义务的责任感、沟通的便利性、遵守规则和道德标准。当意见领袖和广告商的观点和价值观一致时,这是理想的情况。

价格形成
首先,您自己决定如何与意见领袖合作,支付其服 企业主数据库 务费用。有很多选择:易货、现金支付(在这种情况下,联系方式和服务成本通常直接在渠道上注明)或从联属计划收取利息。

也读一下!

Image


“在线交易趋势:不久的将来会发生什么”
得益于专门开发的平台 - Publicfast、EpicStars、GetBlogger 和 Blogger Party - 公司和博主之间的协作变得更加清晰和简单。准备好详细、彻底地讨论你们的合作。

制定内容计划
博主非常仔细地准备内容,因为这是他们影响受众的主要方式。至于撰写帖子,一些意见领袖自己撰写和设计所有内容,而其他人则聘请文案和设计师。无论如何,广告信息不应偏离帐户的总体风格,因为影响者营销的原则是客户基于对博主的信任而进行购买。

制定内容计划

信任是通过言语中的真诚和信心建立的。然而,一份绝对值得称赞的出版物可能看起来很假,订阅者会对它产生负面看法。因此,建议补充一些评论来补充产品的优点。顺便说一句,如今视频内容比文本内容更吸引人,在这种情况下,最好联系经验丰富的 YouTube 博主。

绩效分析
如果没有分析研究,高质量和有效的营销是不可能的。使用 Google Analytics 收集数据很方便。使用 UTM 标签可以让您获得有关从社交网络转换到网站页面的更准确的信息。为了分析工作,博主可以在广告发布后提供研究统计指标的机会。 “VKontakte”和“Instagram”允许您估计新访问者的浏览量、页面访问量,并跟踪点赞、评论和保存。

与名人影响者合作值得吗?
例如,你设定了一个雄心勃勃的目标——在没有任何中介的情况下找到适合合作的博主。这需要什么?

用你的头脑和双手艰苦而持久地工作。那些有钱又不想打扰太多的人正在直接走向互联网明星。在他们看来,这是广告活动成功的最简单方法,因为拥有数百万订阅者的名人拥有声誉和丰富的广告经验。但这远非事实!

与明星意见领袖合作没有达到预期效果的原因是什么?

也读一下!

“在线商店的销售:如何正确组织”
更多详情
它们如下:

大型频道的订户受众过于多样化。例如,安娜·谢苗诺维奇(Anna Semenovich)等名人的 Instagram 不仅受到不同年龄段女性的关注,也受到强势性别代表的关注。因此,化妆品广告不会很有效,因为一半的受众对此主题不感兴趣。这同样适用于充满半裸美女照片的宣传资料。此类录像带由同一批男性观看。

知名博主的价格更高。这很容易通过它们的受欢迎程度来解释,但是您是否想为一个名字多付钱,特别是因为投资在广告上的钱通常不会带来预期的收益?最著名的人物设定的广告费用为 10 万卢布,而通过将这笔钱分配给两三个不太受欢迎的博主渠道可以获得更大的效果。同样的钱会带来更多的利润。

名人在身体上无法与订阅者进行太多交流。通常这项工作是由助理和渠道管理员来完成的。但对于新手博主,尤其是小众博主来说,这是工作的一部分——他们自己回复评论,根据订阅者的具体要求准备视频,从而获得权威。建立信任关系对于博客的发展至关重要。这些专家更加负责任地对待广告,并尝试将信息作为友好的建议来呈现。

想要在明星频道的海量广告流中脱颖而出,需要投入更多的精力和资金。明星的订阅者习惯了付费帖子,不会关注它们。在推广较少的渠道上,没有大量的广告;博主会更加谨慎和负责任地对待出版物,并尝试只宣传他个人感兴趣或符合博客简介的内容。

与名人影响者合作值得吗?

即使付了很多钱给知名博主,你也可能会遇到不公平的执行。他们的提要充满了相同类型的帖子;没有谈论任何个人方法或创造力的表现。他对这个产品说了几句话,并在视频中提到了它——“它会起作用的!”

过度的自负——常常与名声相伴随——会干扰正常的生意。口头协议经常被违反。心情好的时候,明星向你许诺了一些东西,但如果缺失了,那么许诺的帖子可能就不会按时发出来。显然,这并不适用于所有人。
Post Reply