阅读《如何在政治领域进行社交媒体情绪分析》
此次活动的影响力超越了活动本身，表情包创作者们在整个一周内都保持着热议。这种快速而大规模的在线观众参与对于政客来说实属罕见。举例来说，当唐纳德·特朗普和乔·拜登在 Twitch 上直播竞选活动时，他们的总观看次数分别达到约 6,000 次和 17,000 次。
在这方面，他们做到了许多政客所追求但往往难以实现的事情：他们看起来完全平易近人、脚踏实地。可信度在这方面起着重要作用。尤其是 AOC，她在网上建立了强大的影响力，并以一种平易近人、几乎友好的方式与公众互动。奥卡西奥-科尔特斯和奥马尔成功的关键在于，在短暂的一刻，他们没有给人留下机会主义政客的印象，而是真正有动力的同胞，只是几个很容易成为我们中的一员的 Twitch 主播。
政治传播的平台策略
传统和数字竞选活动的共存
值得注意的是，社交媒体并没有让传统的宣传方式过时。报纸和电视台提供了有价值的有机报道，免费覆盖了广泛的受众。此外，付费广告仍然是一种向不同受众传达特定信息的有针对性的方式。
然而，社交媒体无疑已成为政治竞争中一种低成本但强大的工具。政治领导人可能更喜欢通过社交媒体进行交流，因为它允许候选人直接与选民交流，分享他们的价值观、个人故事和政策目标。此外，早在候选人正式宣布竞选意向之前，它就提供了一个参与的平台。
阅读政治领域进行网络声誉管理的 5 种方法
哪些数字平台最适合政治交流？
克雷斯认为，“互联网的快速变化意味着我们无法假设政治家和公民使用社交媒体平台的方式具有连续性”。大多数研究倾向于强调 Twitter 和 Facebook 而不是其他平台，但这可能与与其他平台相比，从这些平台收集数据相对容易有关。
尽管如此，Twitter 长期以来被认为是“政治营销和形象控制”的有用工具。与此同时，Facebook 凭借其庞大的用户群长期具有吸引力。因此，政治参与者最好将他们的在线活动重点放在 Instagram 以外的其他地方。
然而，美国政治从业者认为 Snapchat、Instagram 和 TikTok 等视听平台是竞选活动的重要场所——尤其是为了接触潜在的年轻选民。此外，YouTube 已成为政客分享竞选集会和信息视频的宝贵工具。博客和网页也让政客能够更详细地分享他们的想法和政策立场。
美国总统选举：自有渠道与赢得渠道对比
以下候选人已被选中在指定的时间范围内进行跟踪，时间跨度从2023年9月中旬到2023年10月中旬：唐纳德·特朗普、约瑟夫·拜登、维韦克·拉马斯瓦米、罗恩·德桑蒂斯、妮基·黑利、迈克·彭斯、克里斯·克里斯蒂、道格·伯古姆和阿萨·哈钦森。
请注意，此处提供的数据基于一个月，可能无法准确反映阅读本文时的实时信息或当前状况。
每位美国总统候选人在其自有平台上的帖子数量
每位美国总统候选人在其自有平台上的帖子数量；来源：Determ
根据著名媒体监测和社交聆听平台Determ 的调查结果，上述政治候选人主要使用 Twitter 作为与选民互动的首选媒介，其次是 Facebook 和 Instagram。
2024 年美国总统候选人的提及次数份额
美国总统候选人发帖量对比；来源：Determ
对每位候选人在规定时间内发布的内容 瑞典电话号码资料 量进行分析可以发现，维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 最为活跃，发布了近 400 次。
阅读竞选期间需要关注的 5 个政治公关指标
美国总统候选人被提及次数的话语权份额比较
美国总统候选人在付费渠道上的发言份额；来源：Determ
然而，根据 Determ 对各种赚取媒体渠道的话语权的比较分析，在线和现任总统拜登，这并不令人意外。
结论
通过实例，我们看到了政治传播中思想和叙事的斗争。展示了其影响意见和决策的力量。此外，我们还探讨了这种传播形式如何超越传统方法，涵盖各种工具，包括社交媒体的变革力量。
我们深入研究了社交媒体的人性化效应，让政治家能够与选民建立更紧密的联系。Twitch 的独特案例以及 AOC 和伊尔汗·奥马尔等人物在直播领域的成功都证明了通过在线平台快速吸引大量观众的潜力。
这并不意味着社交媒体不能与传统的竞选方式共存。每种方式都有其独特的优势。有一点是明确的：我们看待和参与政治的方式正在被重新定义，政治传播的未来充满了令人兴奋且有时充满挑战的可能性。
