探索一站式营销推动电商G

whatsapp lead sale category
Post Reply
tamim1234
Posts: 193
Joined: Mon Dec 23, 2024 9:08 am

探索一站式营销推动电商G

Post by tamim1234 »

在小红书这座特殊的孤岛上,人们选择谨慎相信陌生人,在看过种草笔记以后自己去淘宝搜索链接,这是与“熟人社交”、“专业认证”完全不同的体验。 大厂太习惯通过大数据挖掘真实的个人,随时分析兴趣爱好、消费习惯、内容痒点,甚至可以瞬间罗列出你的履历。 这样的习惯下,大厂能否忍住,等一个“陌生人社区”的生态形成,需要画一个大大的问号。 没有大厂可以成为一座孤岛,因为它们已经是繁荣的大陆了,而小红书不同,它还未能成为一个综合性平台,不太习惯辐辏往来的繁荣和帝国式的扩张,还能容得下“匿名”的需求,容得下“陌生人”之间的疏离与试探——谁能想到呢,这也会成为孤岛壁垒的一部分。 小红书在商业上是“不完整”的,版图缺失过多:男性消费、下沉市场、电商GM、变现渠道、实体关联度…… 可反过来看,大厂的“抄书”也因此遇到了困难。

狂热追求数据效率的他们不可能满足于复制一个“不完整”的产品。 而一旦嵌入大厂生态,“小绿书”或者“小蓝书”们也就失去了孤岛属性,不再是可以被新新人类信任的种草平台了,“生与熟”的矛盾,是大厂面临 澳大利亚电话号码列表 的巨大瓶颈。 三、孤岛的两难棋局:是否要出城迎战? 不少媒体批评小红书在商业上缺乏野心,懒得不像个互联网企业,一直到年,才磨磨蹭蹭地搞出了“种草值”量化,M增长。 这离谱到什么程度呢?别的互联网企业都已经开始放弃“K”这个说法了,小红书才想起来搞一套K来量化“种草”的价值。 继而又推动了“号店一体”,向商家开放公域流量,逐步向“平衡型电商平台”过度,试图将消费留在内,好歹算是向“大厂”迈出了一步。

但至今为止,小红书的内容端广告收入还是在整体收入中超过,电商化任重而道远。 可以看出,小红书面临当初许多独角兽面临过的困境——要么固守围城;要么全面平台化,成为“大厂”。 这确实是两难,先发优势可能会被不断消解,但强行大厂化,则可能是被人拉进他们熟悉的领域里打败然后吸收——这是许多二线企业都需要警惕的事情。 小红书的优势策略,依然是差异化。它“护城河”看起来不算太宽,但幸运的是除了先发优势,还存在一些大厂很难模仿的特质。 比如它的初始用户群体,一二线城市、后、女性,这些标签的比例高到近乎不可思议,未来年消费欲望和消费能力最强的一群人,同时也是舆论优势方,只要保持初始用户的粘性,完全可以不必追求全面,成为关键领域的优势平台。
Post Reply