根据发生条件和繁殖过程阐明机制

[Noyonhasan615]

涉及哪些库和依赖项的技术分析
此漏洞不仅因与 Next.js 本身的沟通不畅而加剧，还因其依赖库的沟通不畅而加剧。特别是，请求解析器库和控制路由的中间件受到牵连，并且由于它们提供的 API 的规范变化或未记录的行为而出现意外行为的情况。例如部分 Express 中间件有如下规范：即使遇到空参数或者无效编码也会继续处理，这与 Next.js 的路由流程结合后就会产生安全漏洞。此外，在缓存层实现的第三方库也加剧了这个问题，因为它们在没有验证的情况下就将请求信息用作缓存键。这是一个示例，说明即使单个库在集成环境中按预期运行，也会出现风险。

当某些标头信息或查询参数被故意篡改时，就会发生 CVE-2025-29927 发生的条件。例如，已经确认添加通常不存在的非标准标头（例如“X-Nextjs-Override”）会导致内部条件分支执行错误，从而导致意外的 rcs 数据澳大利亚 组件渲染。为了重现攻击，可以使用 curl 等工具添加特定的标头并访问已知的路由模式，从而允许执行任意代码。另外，渲染时使用的模板引擎使用外部参数没有经过过滤，增加了远程代码执行的风险。如您所见，这是一个经典的链接漏洞，用户输入经过多个过程，然后以不正确的方式使用。

源代码和二进制级别行为的详细信息
在源代码级别发现的问题是 `server/render.ts` 文件中的处理没有充分验证从外部提供的参数的类型和内容。具体来说，值是直接从“req.headers”和“req.query”获取的，并按原样传递给渲染函数，因此无效的值可能会直接影响系统行为。此外，在构建的二进制文件中，这些过程被拆分成多个函数并进行了优化，使得使用静态分析工具很难检测到其结构，从而也增加了发现漏洞的难度。此外，二进制文件中的某些错误处理函数被设计为异步运行，这可能导致异常未被捕获并且处理继续。二进制文件和源代码之间的这种差距凸显了安全验证的难度。