18 个月 前,欧洲最高法院在其所谓的“ Schrems II ”裁决中宣布跨大西洋数据流动无效。从技术上讲,这意味着从谷歌到通用电气等公司都无法将欧盟数据转移到大西洋彼岸,因为人们担心美国政府没有提供足够高的隐私保护。实际上,在关于新的所谓隐私盾协议的长期讨论中,这些流动仍在继续,该协议允许此类数据在两个司法管辖区之间自由流动。
然而,在双重法律打击下,这种放任自流的态度即将结束。1 月 13 日,奥地利隐私监管机构裁定,一家未具名的当地网站不得使用谷歌的一些网络分析工具,因为欧盟数据将被非法传输到美国。同一天,荷兰数据保护机构表示,它也将得出同样的结论。
谷歌对此进行了强烈反击。 谷歌首席法律官肯特·沃克 (Kent Walker)在一篇博客文章中表示,该公司的网络分析从未受到欧洲监管机构的隐私要求。沃克在敦促政策制定者达成新的数据协议时补充道:“风险太高了——欧洲和美国之间的国际贸易对数百万人的生计太重要了——不能不迅速找到解决这个迫在眉睫的问题的方法。”
但有一个问题。谈判虽然接近达成协议,但仍 拉脱维亚 WhatsApp 数据 停留在法律补救措施上,当美国政府想要访问欧洲数据时,欧洲人将能够使用哪些法律补救措施来反击。在找到解决方案之前,预计欧洲监管机构将采取更多措施,旨在切断跨大西洋数据流。
让跨大西洋人工智能协议生效
9 月份举行的首次欧盟-美国贸易与技术委员会 (TTC)会议的一项重大成果 是达成了共同目标,即促进跨大西洋人工智能合作。政策制定者甚至成立了一个新的工作组,作为华盛顿和布鲁塞尔定期互动的一部分。为了了解这种合作能走多远,我打电话给华盛顿非营利组织人工智能和数字政策中心的创始人马克·罗滕堡 (Marc Rotenburg) ,以分析未来的合作:
关于 TTC: “我们确实将 TTC 视为欧盟和美国在 AI 政策方面的重要桥梁。但如果你正在寻找具体的结果,我认为你需要将视野扩大到 [TTC] 之外。在美国方面,还有其他相关举措正在进行中,这些举措可能会让美国、欧盟和英国更加紧密地联系在一起,例如,白宫宣布设立隐私增强技术奖。”