这种增加的检查导致了

[zihadhasan011]

2002 年 Sarbanes-Oxley 法案的通过，该法案对上市公司实施了更严格的规则和法规。这样做是为了控制可能从事欺诈或不道德商业行为的不良行为者，并让公众投资者放心，他们在这些公司的投资是安全的。 由于遵守新规则和法规的成本更高，此类变化可能会对企业产生立竿见影的影响。公司可能需要雇用新员工或购买额外的软件解决方案才能遵守新法律，这会增加管理费用并进一步挤压利润率。 此外，这些立法变化可能会消除单个公司所拥有的某些类型的竞争优势，这意味着公司现在必须仅根据其绩效进行竞争，而不是利用法律在变化之前提供的特定漏洞或豁免。


除了立法变化的直接影响外，还有社会反应的间 印度尼西亚号码数据 接影响，这最终会给立法者带来压力，无论他们是否同意上述法案，他们都会采取相应的行动;这类似于 2008 年金融危机前人们对华尔街别有用心的消极反应时发生的情况。 这并不一定意味着它会带来好事，因为这些变化可能会有利于某些行业而不是其他行业。尽管如此，它强调了个人和公司关注国家动态的重要性，因为与社会环境相关的任何事情都会导致政府根据每种情况/背景实施对不同市场参与者产生积极或消极影响的立法。 降低风险 降低风险已成为国际运营公司政治风险管理中越来越重要的部分。