Tiek SELand's Live Blogging of

[zihadhasan010]

kad jums patiko šis straipsnis ir jis padės kam nors gauti daugiau organinio srauto. Paieškos rinkodaros specialistai šiandien turi nemažai paskaityti. Asmeniškai mano geriausių straipsnių, kuriuos reikia perskaityti apie pokyčius (ir krypties židinius), kuriuos „Google“ pateikė vakar, sąrašas: Vanessa Fox apie „Google“ palaikymą mikroformatams ir turtingiems fragmentams paieškos rezultatuose Mattas Cuttsas apie paieškos parinktis ir „Google Squared“.


Searchology , tiek VentureBeat's Blow by Blow of Sea Pirkite masinių SMS paslaugą rchology yra naudingi tiems, kurie nori išanalizuoti tikslias reikšmes. „Google“ žiniatinklio valdytojo centro tinklaraštyje pateikiama informacija apie žiniatinklio valdytojo įrankių dizaino atnaujinimą Iš esmės, jei pastaruosius 6 mėnesius skaitėte naujienas apie paiešką ir technologijas, žinote, kad žiniatinklio pasaulis ir kai kurios pagrindinės spaudos dalys sukūrė istorijas iš grėsmių, su kuriomis Google susiduria: Struktūrinių duomenų varikliai, tokie kaip Wolfram Alpha Realaus laiko paieška, pvz. , „Twitter“.


Socialinė paieška ir socialinis grafikas iš įvairių šaltinių ( dažniausiai minimas „Facebook“ ) Šiandien paskelbtais atnaujinimais „Google“ parodo, kaip ji kovoja su šiais potencialiais / suvokiamais konkurentais. Tačiau mano klausimas, kaip tai keičia SEO? Grįžtu prie praėjusių metų lapkričio mėnesio įrašo – O Dieve! Paieška keičiasi amžinai! SEO pasmerktas! Bėkite už kalvų! Ar vakar paskelbti pakeitimai iš esmės keičia SEO? Ar verta investuoti į naujas galimybes, susijusias su struktūriniais duomenimis? Ar turtingesnės SERP, vieši komentarai apie rezultatus ir „Google Squared“ turės didelį skirtumą? Aptarkime komentaruose, nes manau, kad jūsų nuomonė bus vertingesnė nei mano.