WhatsApp，你为什么要打扮得像你不是的样子？
Posted: Tue Dec 17, 2024 6:47 am
WhatsApp 上以 Snapchat 以及 Facebook 和 Instagram 上的故事的最纯粹风格实施易逝状态，但遭到了用户的不满。人们普遍认为社交网络互相复制，而且彼此越来越相似。互联网用户期望每个平台有不同的功能，作为网络营销专业人士，我们不能忘记，因此，他们也希望收到差异化的广告信息！
2017 年 3 月 3 日
社交网络上的广告
Facebook Instagram 社交网络 WhatsApp
仅仅告诉 Snapchat、Facebook、Instagram 我们在做什么是不够的……但是，几天来，WhatsApp 也要求我们这样做。WhatsApp 新状态的推出，即用户可以与联系人分享且只能在 24 小时内访问的照片和视频，并未受到互联网用户的欢迎。但它并没有这样做，原因很明确：WhatsApp 在集体想象中显然是一款消息应用程序，那么它为什么要整合许多其他平台上已经存在的社交网络的典型功能呢？这次更新的必要性在哪里？
抱怨声如此震耳 日本使用telegram吗 欲聋，以至于在新状态推出仅一周后，WhatsApp 就决定做出让步，尽管是部分让步。此次更新包括消除旧状态，即默认情况下总结为著名的“嘿那里！我正在使用 WhatsApp”，WhatsApp 承诺很快就会恢复这一功能，与新实施的短暂故事共存。
社交网络是否正在失去其排他性光环？
在社交网络上开设个人资料的主要原因之一是排他性，即可以访问非俱乐部成员无法访问的内容和功能。如果所有社交网络开始提供相同的东西，那么排他性的感觉就会被淡化，它们就会失去对用户的吸引力，用户可能会做出放弃它们的反应（记住历史上已经消失的一长串社交网络；最后一个） ，Vine）或降低你的互动水平。
就 WhatsApp 而言，由于它是一款消息应用程序，因此普通用户很可能在其中包含他们永远不会在 Facebook、Instagram、Twitter 或 Linkedin 上互动的联系人。让我们想想我们曾经因为忘记钥匙而打电话给那个锁匠，当我们患有挛缩时我们去的物理治疗诊所，或者我们必须与朋友的朋友交谈才能为第三方提供帮助。我们向所有这些人讲述24小时内自我毁灭的关于我们生活的“故事”有意义吗？
虽然我们确实可以管理我们的隐私选项，以便只向我们指定的人显示状态，但值得一问的是，是否值得费心在 WhatsApp 上发表文章，我们已经在其他网络上发表了更坚定的言论，这些网络产生了他们 DNA 中的短暂内容，例如 Snapchat。为什么 Facebook 不费心去完善和利用WhatsApp 的优势，而是强迫它模仿其他平台，把自己伪装成本来不是的？
对于每个社交网络，其广告信息
正如用户一样，我们在所有社交网络上的行为并不相同 - 我们也不希望将它们用于相同的目的 - 作为广告商，我们不能期望在不同平台上使用相同的消息。我们必须始终考虑以下问题进行调整：
我们想要宣传的产品或服务的类型。有些元素可以很好地融入特定网络的沟通语气中，但与具有不同特征的其他元素会发生冲突。
消息的最佳长度。在这方面我们总是会想到 Twitter 上著名的 140 个字符，但在其他平台上，虽然没有技术限制，但建议在撰写广告时保持在推荐范围内。
创造力的多样性。让我们永远不要满足于创造一个模型并在所有网络上复制它。为了达到最佳效果，不仅需要根据平台区分创意，还需要针对每个平台提出多种模型。活动的进展和绩效数据的研究将使我们能够优化并保留那些最有效的活动。
最重要的是，我们必须小心互连平台上默认激活的促销活动。 Facebook 上的赞助帖子就是这种情况，因为如果我们不在设置中手动更正它，这些帖子也会自动显示在 Instagram 上。不言而喻，在 Facebook 上可以很好地发挥作用的内容不一定在另一个具有纯粹视觉组件的网络上也能发挥作用。
2017 年 3 月 3 日
社交网络上的广告
Facebook Instagram 社交网络 WhatsApp
仅仅告诉 Snapchat、Facebook、Instagram 我们在做什么是不够的……但是，几天来，WhatsApp 也要求我们这样做。WhatsApp 新状态的推出，即用户可以与联系人分享且只能在 24 小时内访问的照片和视频，并未受到互联网用户的欢迎。但它并没有这样做，原因很明确：WhatsApp 在集体想象中显然是一款消息应用程序，那么它为什么要整合许多其他平台上已经存在的社交网络的典型功能呢？这次更新的必要性在哪里？
抱怨声如此震耳 日本使用telegram吗 欲聋，以至于在新状态推出仅一周后，WhatsApp 就决定做出让步，尽管是部分让步。此次更新包括消除旧状态，即默认情况下总结为著名的“嘿那里！我正在使用 WhatsApp”，WhatsApp 承诺很快就会恢复这一功能，与新实施的短暂故事共存。
社交网络是否正在失去其排他性光环？
在社交网络上开设个人资料的主要原因之一是排他性，即可以访问非俱乐部成员无法访问的内容和功能。如果所有社交网络开始提供相同的东西，那么排他性的感觉就会被淡化，它们就会失去对用户的吸引力，用户可能会做出放弃它们的反应（记住历史上已经消失的一长串社交网络；最后一个） ，Vine）或降低你的互动水平。
就 WhatsApp 而言，由于它是一款消息应用程序，因此普通用户很可能在其中包含他们永远不会在 Facebook、Instagram、Twitter 或 Linkedin 上互动的联系人。让我们想想我们曾经因为忘记钥匙而打电话给那个锁匠，当我们患有挛缩时我们去的物理治疗诊所，或者我们必须与朋友的朋友交谈才能为第三方提供帮助。我们向所有这些人讲述24小时内自我毁灭的关于我们生活的“故事”有意义吗？
虽然我们确实可以管理我们的隐私选项，以便只向我们指定的人显示状态，但值得一问的是，是否值得费心在 WhatsApp 上发表文章，我们已经在其他网络上发表了更坚定的言论，这些网络产生了他们 DNA 中的短暂内容，例如 Snapchat。为什么 Facebook 不费心去完善和利用WhatsApp 的优势，而是强迫它模仿其他平台，把自己伪装成本来不是的？
对于每个社交网络，其广告信息
正如用户一样，我们在所有社交网络上的行为并不相同 - 我们也不希望将它们用于相同的目的 - 作为广告商，我们不能期望在不同平台上使用相同的消息。我们必须始终考虑以下问题进行调整：
我们想要宣传的产品或服务的类型。有些元素可以很好地融入特定网络的沟通语气中，但与具有不同特征的其他元素会发生冲突。
消息的最佳长度。在这方面我们总是会想到 Twitter 上著名的 140 个字符，但在其他平台上，虽然没有技术限制，但建议在撰写广告时保持在推荐范围内。
创造力的多样性。让我们永远不要满足于创造一个模型并在所有网络上复制它。为了达到最佳效果，不仅需要根据平台区分创意，还需要针对每个平台提出多种模型。活动的进展和绩效数据的研究将使我们能够优化并保留那些最有效的活动。
最重要的是，我们必须小心互连平台上默认激活的促销活动。 Facebook 上的赞助帖子就是这种情况，因为如果我们不在设置中手动更正它，这些帖子也会自动显示在 Instagram 上。不言而喻，在 Facebook 上可以很好地发挥作用的内容不一定在另一个具有纯粹视觉组件的网络上也能发挥作用。