Используя ИИ для создания контента, мы можем завершить процесс от написания до публикации за 16 минут, тогда как у людей на это уходит в среднем 69 минут.
Но, несмотря на эту эффективность, неко Число данных WhatsApp в Сенегале: 5 миллионов торые неудачи влияют на все: от пользовательского опыта до органических бизнес-результатов:
Изображение выше — отличный пример того, как челонерирует больше трафика, чем контент, созданный ИИ. За пять месяцев, о которых сообщалось, контент, созданный искусственным интеллектом, имел низкий и непоследовательный рост, в то время как гуманизированный контент значительно увеличился.
Если проанализировать сравнение трафика, генерируемого в зависимости от затраченного времени, то даже при небольшой разнице гуманизированный контент продолжает выделяться.
Итак, вывод, который мы получаем, заключается не в том, чтобы прекращать использование искусственного интеллекта, а в том, чтобы понимать, что он пока неэффективен для создания контента, по крайней мере, в его текущем формате. Человеческое участие в рецензировании и редактировании остается существенным как с точки зрения качества, так и с точки зрения результатов.
