流生态系统的消费者

[bappy7]

从词源学的角度来看，表示“恐惧”的最神秘的词之一是dread。然而，动词dread的最古老形式却是众所周知的。古英语有a-和on-dræden “非常恐惧”（带长æ）。它的同类词也有记录，但仅限于古高地德语和古撒克逊语，即西日耳曼语，而哥特语和古挪威语则不包括在内。这个词似乎有一个明显的前缀，乍一看应该分为on – 或和– dræd（-en是不定式的结尾），但这个词根没有同源词（或者至少没有确定的同源词），如果孤立地研究，它没有任何意义。这就是为什么有人提出这个词最初被分为ond – 和 – ræden。随着时间的推移，这种划分可能已被遗忘，而这个动词失去了一个错误的第一个音节。顺便说一句，所有记录的古英语动词同源词也只存在于前缀中，因此该动词一定像上面提到的德语ent – setzen一样。


毛发浓密但无所畏惧。图片来源：“Orang Utan Monkey Ape Red Cute Hair Lazy” 图片来自 Free-Photos。CC0 via Pixabay。
这种“错误”的例子有很多。在英语中，错误划分常常涉及n。例如，nickname可以追溯到eke-name，即“额外的名字”（eke，如eke out），但这个词常常与不定冠词an一起使用，这并不令人意外。结果，ekename变成了nekename ， 最后退化为毫无意义的nickname 。许多单词在这一过程之后获得了词首n ，而adder、apron和umpire则失去了词首n，后者被当作不定冠词的最后一个音。英语使用者并不怀疑outrage是由out + rage组成的；但它的法语词源outrage有词根outr—— “超越”和后缀——age ，如plumage和footage。在专业书籍中，这种错误划分的过程被称为重新括号或元分析。

因此， dread有两种词源。那些研究词根dread的人说，该词的过去是无法重建的。这一结论 阿曼电报数据库 流生态系统的消费者。现在许多权威词典中。当然，已经有人尝试过挽救该词根，上一次是在Helen Adolf (1947) 的一篇优秀文章中，我在本文中引用了几个例子。但是，我认为她的拯救行动并不成功。（Helen Adolf 活了将近 103 岁，是一位杰出的人，我很遗憾从未见过她。）早些时候（1907 年），著名的挪威语言学家Alf Torp提出了一个聪明的假设，但它需要一个不可接受的语音技巧，并且没有得到支持。

1907 年至 1947 年间，美国人Francis A. Wood对dread一词发起了攻击，他的建议得到了另外两位杰出学者的支持（使用严肃的风格），但 Wood 将这个日耳曼词与一个同样甚至更晦涩的希腊词进行了比较，从而打破了词源学的黄金法则：“永远不要指望一个来源不明的词能解释另一个晦涩难懂的词。结果永远是错误的。”除了词典，dread 一词很少被讨论（我的数据库只包含 9 个条目，而且它们的价值并不相同）。其中最近的一篇是由Alfred Bammesberger (1977) 撰写的，然而他错过了阿道夫的作品。据我判断，没有人提出dread这个词是从某种非印欧语系的语言中借用的（关于这个问题，请参见上一篇文章）。


一个身材魁梧、心胸狭隘的男人。图片来源：Eric the Red，Arngrímur Jónsson 拍摄。来自Wikimedia Commons 的公共领域。
伟大而无与伦比的雅各布·格林曾观察到， ondræde也许有前缀ond -。在这种情况下，出现了一个完全透明的词根：我们仍然在德语中使用raten “建议”和英语read，它们在过去具有相同的含义（也称为“思考等”）。解释一下上面的etc.的含义可能会有所帮助。这些是这个古英语动词的一些注释：“说服；咨询，讨论，设计；决定；统治；拥有；安排；装备；猜测；解释；整理。”“整理”可能是这个动词的最初含义，但总结它的含义及其古冰岛语同源词ráða的含义并不比概述现代英语get容易得多。