但我们习惯于þ和ð的交替使用
Posted: Tue Mar 25, 2025 7:13 am
决定履行我的诺言，完成一个系列文章，专门介绍与人体最基本功能有关的几个词语。之前的帖子讨论了吃、喝和喉咙。现在，正如所承诺的，我将介绍一个关于呼吸的故事。这里的基本词是名词breath；它在古英语中已经存在，并且有长æ。动词breath是同一词根的后来派生词；它也有长元音。动词中的辅音是浊音（ð），现在仍然如此。在早期现代英语的单音节中，元音通常会缩短，这就是为什么breath和breathe听起来如此不同的原因。与许多其他情况一样，这里的英语拼写也很保守，如bath ~ bathe、sheath ~ sheathe、loath ~ loathe等等。
呼吸新鲜空气。图片来源：“女人、裙子、大海”，作者：wongyulee。CC0 via Pixabay。
通过呼吸取暖。图片来源：“寒冷”，作者：whereslugo。CC0 via Unsplash。
古英语中breath的词源是“气味、臭味、呼气、蒸汽”，而不是“呼吸”。从“气味”到“呼吸”的路并不长，但却必须走过。如果我们忽略一些异想天开的想法，早期的词源学家引用了诸如breast、breed、brood、brew、broth和德语braten “烤”等词作为breath的同源词或来源。伟大的挪威学者索福斯·布格 (Sophus Bugge)（我从未在这篇博客中提及他的名字，但每个对古日耳曼语研究感兴趣的人都应该知道）引用了冰岛语bræla “燃烧并产生大量烟雾”。这个词直到 17 世纪才出现在文本中，其中包括头韵短语brenna og bræla（brenna “燃烧” og “和”）。Bræla具有启发性，因为它具有烟的内涵，人们完全可以想象，其中的bræ-与我们在西日耳曼语中看到的词根相同。我花了几行来解释这个猜想，因为现代研究人员很少有足够的时间查阅所有相关资料。Bugge 1888 年的出版物在我的英语词源学参考书目中被提及，但我决定不等别人去挖掘它。
一些古老的词源箭虽然“射向空中”，但却接近甚至击中了目标，因为breath的词根似乎是“heat”或“burn”，而brood ~ breed当然属于这里。但 breath 不会烧焦，热似乎也不是它最显著的特征。可以想象，已经多次尝试通过声音象征或声音模仿 印度尼西亚电报数据库 解释breath的起源。 br-、kr-、hr-这几组 出现在许多拟声词中。当我们处理break、bray甚至brawl；croak 、 cry、(s)cream及其类似词时，情况就相当清楚了。drink中的dr-是否具有任何声音模仿价值则不太清楚，我宁愿远离这个选项。breath也是如此。 br –应该如何指代呼气过程？与 Bugge 不同，Wilhelm Oehl经常出现在这个博客中。他在声音符号词中列出了呼吸，但没有详细说明，但在这种情况下，只有细节才重要。
呼吸新鲜空气。图片来源：“女人、裙子、大海”，作者：wongyulee。CC0 via Pixabay。
通过呼吸取暖。图片来源：“寒冷”，作者：whereslugo。CC0 via Unsplash。
古英语中breath的词源是“气味、臭味、呼气、蒸汽”，而不是“呼吸”。从“气味”到“呼吸”的路并不长，但却必须走过。如果我们忽略一些异想天开的想法，早期的词源学家引用了诸如breast、breed、brood、brew、broth和德语braten “烤”等词作为breath的同源词或来源。伟大的挪威学者索福斯·布格 (Sophus Bugge)（我从未在这篇博客中提及他的名字，但每个对古日耳曼语研究感兴趣的人都应该知道）引用了冰岛语bræla “燃烧并产生大量烟雾”。这个词直到 17 世纪才出现在文本中，其中包括头韵短语brenna og bræla（brenna “燃烧” og “和”）。Bræla具有启发性，因为它具有烟的内涵，人们完全可以想象，其中的bræ-与我们在西日耳曼语中看到的词根相同。我花了几行来解释这个猜想，因为现代研究人员很少有足够的时间查阅所有相关资料。Bugge 1888 年的出版物在我的英语词源学参考书目中被提及，但我决定不等别人去挖掘它。
一些古老的词源箭虽然“射向空中”，但却接近甚至击中了目标，因为breath的词根似乎是“heat”或“burn”，而brood ~ breed当然属于这里。但 breath 不会烧焦，热似乎也不是它最显著的特征。可以想象，已经多次尝试通过声音象征或声音模仿 印度尼西亚电报数据库 解释breath的起源。 br-、kr-、hr-这几组 出现在许多拟声词中。当我们处理break、bray甚至brawl；croak 、 cry、(s)cream及其类似词时，情况就相当清楚了。drink中的dr-是否具有任何声音模仿价值则不太清楚，我宁愿远离这个选项。breath也是如此。 br –应该如何指代呼气过程？与 Bugge 不同，Wilhelm Oehl经常出现在这个博客中。他在声音符号词中列出了呼吸，但没有详细说明，但在这种情况下，只有细节才重要。