和其他词的词完全不同
Posted: Tue Mar 25, 2025 5:38 am
开玩笑。
（照片由 Carine06 拍摄，来源：维基共享资源版权归创作共用署名-相同方式共享 2.0 条款所有）
现在回到词源。我们从leg这个词本身开始。如此重要的词竟然是借来的，这几乎令人难以置信。然而它却是从斯堪的纳维亚语借来的。古英语中表示“腿”的单词是sceanca ，仍以shank的形式为人所知，如今仅指从膝盖到脚踝的部分。这个名词也保留在诸如 Cruikshank 等姓氏中。德语Schenkel “细骨头”与此相关。显然，这个词的词根意思是“扭曲的、跛足的”，与shin的词根相反，后者可能意味着“直棍”或类似的东西，最终与表示切割的动词有关。Shindy ，早期的shinty “狂欢、大骚动”和“类似曲棍球的游戏”似乎可以追溯到比赛中使用的喊声“shin ye, shin t'ye”。有趣的是，德语Schinken “火腿” 有相同的词根，但英语ham也有“膝盖弯曲处”的意思（因此hamstring 是“膝盖后部的肌腱”；当它被切断时，人就会被切断腿筋），“用于食用的猪大腿”，以及众所周知的食物词ham 。（德语Bein “腿” 与英语bone有关，其起源几乎被笼罩在难以破解的神秘之中。）
乔治·克鲁克香克（1792-1878），狄更斯小说的世界著名插画家。
（国家肖像馆藏，来源：维基共享资源，公共领域。）
前面的论述提到了thigh和leg。尽管leg的起源不明，但它肯定与斯堪的纳维亚语中的“thigh”一词有关。其余的都值得怀疑，同样值得怀疑的是thigh的起源（也许这个词指的是肢体的“粗”部分）。所有这些词的词源都不确定，我们不必感到惊讶：将身体划分为不同的部分在一定程度上是任意的，这一点从陈词滥调中可以看出，并非所有语言都能识别“手臂/手”和“腿/脚”之间的区别（参见2016 年4 月 13 日、4 月 20日关于breast、bosom等的旧帖子）。同样具有代表性的是，上面简要讨论的单词（ leg、shank、thigh、shin）都没有日耳曼语以外的直接同源词，有时甚至没有西日耳曼语以外的直接同源词。同样适用于body（将其与拉丁语corpus进行比较！德语确实借用了拉丁语单词；因此有Körper；关于body ，请参阅2015 年 10 月 14 日的帖子）。如果您查阅此博客中关于eye和ear的旧讨论，您会发现这两个词虽然不仅限于日耳曼语，但都有一段充满未解释细节的历史。到处都是个别的造词。梵语、希腊语和拉丁语中表示“腿”。
下肢是“身体的支撑和运动器官”或“动物的肢体，特别用来支撑身体和行走”。这就是我们词典里对腿的令人钦佩的定义，而且显然腿可以根据这些特征中的任何一个来命名，也可以作为比喻（棍棒、柱子、支撑物、直的东西等等）。这个领域 瑞典电报数据库 中名称的联想和转移往往是难以预测和令人费解的。例如，斯拉夫语中表示“腿”的单词（和“脚”——一个词表示两者！俄语noga等）与英语nail和德语N agel相关。它一定是指类似爪子或爪子的物体，如果是这样，那么这个词曾经仅指脚。这种焦点的变化是可能的。例如，斯拉夫语中表示“手指”的单词最初似乎是指脚趾。
这是羊腿袖，这是真正的羊腿。
（图片来源：David Ring，来源：维基共享资源，公共领域；R：作者 Jan in Bergen，通过维基共享资源版权声明：本文由 CC BY-SA 4.0 授权转载。
偶尔，只要我们仍然局限于腿这个概念，一些日耳曼语以外的同源词就会出现。例如，ankle（带有典型的小后缀l）在梵语中具有相关形式。拉丁语angulus “角度”可能也属于此处。顺便说一句，英语ankle也是从斯堪的纳维亚语借来的，尽管存在类似的本土名词（复合词）；它的第二个音节类似于“爪子”这个词。英语似乎相当牢固地站在斯堪的纳维亚人的腿上。但当然，该领域印欧语系联系的最大（也是唯一！）例子是foot。我们预计非日耳曼语形式将在第一个辅音推移时以p开头（如father ~ p ater ），事实也确实如此。在这里，相关形式随处可见：拉丁语pes、pedis（如pickup、pedestrian 、pedicure、pedigree等），希腊语poús（词根是pod -；因此有podagra “痛风”和podiatrist），以及其他地方的许多相关形式。古英语还有fæt “脚步”，在fetters和fetlock中仍可辨别。如果古老的词根是pod -，那它一定是拟声的。五千年前人们走路是 pod-pod-pod 的，就像我们走路是pad-pad-pad 的一样。英语path似乎也差不多。hip 和动词 hop 有关吗？有些人认为是这样，但是谁见过人们用臀部跳呢？
记者们喜欢用双关语来结束他们的文章。你是否认为词源学，这个不断搪塞并下结论“来源不明/不确定/可疑”的学科，站不住脚？如果是这样，那就妥协吧。已经发现了很多东西，而且很少有结论是最终的，这一事实只能说明词源学是一门严肃的学术分支，而不是戏法，也就是一种花招，但手是一门特殊的学科。
（照片由 Carine06 拍摄，来源：维基共享资源版权归创作共用署名-相同方式共享 2.0 条款所有）
现在回到词源。我们从leg这个词本身开始。如此重要的词竟然是借来的，这几乎令人难以置信。然而它却是从斯堪的纳维亚语借来的。古英语中表示“腿”的单词是sceanca ，仍以shank的形式为人所知，如今仅指从膝盖到脚踝的部分。这个名词也保留在诸如 Cruikshank 等姓氏中。德语Schenkel “细骨头”与此相关。显然，这个词的词根意思是“扭曲的、跛足的”，与shin的词根相反，后者可能意味着“直棍”或类似的东西，最终与表示切割的动词有关。Shindy ，早期的shinty “狂欢、大骚动”和“类似曲棍球的游戏”似乎可以追溯到比赛中使用的喊声“shin ye, shin t'ye”。有趣的是，德语Schinken “火腿” 有相同的词根，但英语ham也有“膝盖弯曲处”的意思（因此hamstring 是“膝盖后部的肌腱”；当它被切断时，人就会被切断腿筋），“用于食用的猪大腿”，以及众所周知的食物词ham 。（德语Bein “腿” 与英语bone有关，其起源几乎被笼罩在难以破解的神秘之中。）
乔治·克鲁克香克（1792-1878），狄更斯小说的世界著名插画家。
（国家肖像馆藏，来源：维基共享资源，公共领域。）
前面的论述提到了thigh和leg。尽管leg的起源不明，但它肯定与斯堪的纳维亚语中的“thigh”一词有关。其余的都值得怀疑，同样值得怀疑的是thigh的起源（也许这个词指的是肢体的“粗”部分）。所有这些词的词源都不确定，我们不必感到惊讶：将身体划分为不同的部分在一定程度上是任意的，这一点从陈词滥调中可以看出，并非所有语言都能识别“手臂/手”和“腿/脚”之间的区别（参见2016 年4 月 13 日、4 月 20日关于breast、bosom等的旧帖子）。同样具有代表性的是，上面简要讨论的单词（ leg、shank、thigh、shin）都没有日耳曼语以外的直接同源词，有时甚至没有西日耳曼语以外的直接同源词。同样适用于body（将其与拉丁语corpus进行比较！德语确实借用了拉丁语单词；因此有Körper；关于body ，请参阅2015 年 10 月 14 日的帖子）。如果您查阅此博客中关于eye和ear的旧讨论，您会发现这两个词虽然不仅限于日耳曼语，但都有一段充满未解释细节的历史。到处都是个别的造词。梵语、希腊语和拉丁语中表示“腿”。
下肢是“身体的支撑和运动器官”或“动物的肢体，特别用来支撑身体和行走”。这就是我们词典里对腿的令人钦佩的定义，而且显然腿可以根据这些特征中的任何一个来命名，也可以作为比喻（棍棒、柱子、支撑物、直的东西等等）。这个领域 瑞典电报数据库 中名称的联想和转移往往是难以预测和令人费解的。例如，斯拉夫语中表示“腿”的单词（和“脚”——一个词表示两者！俄语noga等）与英语nail和德语N agel相关。它一定是指类似爪子或爪子的物体，如果是这样，那么这个词曾经仅指脚。这种焦点的变化是可能的。例如，斯拉夫语中表示“手指”的单词最初似乎是指脚趾。
这是羊腿袖，这是真正的羊腿。
（图片来源：David Ring，来源：维基共享资源，公共领域；R：作者 Jan in Bergen，通过维基共享资源版权声明：本文由 CC BY-SA 4.0 授权转载。
偶尔，只要我们仍然局限于腿这个概念，一些日耳曼语以外的同源词就会出现。例如，ankle（带有典型的小后缀l）在梵语中具有相关形式。拉丁语angulus “角度”可能也属于此处。顺便说一句，英语ankle也是从斯堪的纳维亚语借来的，尽管存在类似的本土名词（复合词）；它的第二个音节类似于“爪子”这个词。英语似乎相当牢固地站在斯堪的纳维亚人的腿上。但当然，该领域印欧语系联系的最大（也是唯一！）例子是foot。我们预计非日耳曼语形式将在第一个辅音推移时以p开头（如father ~ p ater ），事实也确实如此。在这里，相关形式随处可见：拉丁语pes、pedis（如pickup、pedestrian 、pedicure、pedigree等），希腊语poús（词根是pod -；因此有podagra “痛风”和podiatrist），以及其他地方的许多相关形式。古英语还有fæt “脚步”，在fetters和fetlock中仍可辨别。如果古老的词根是pod -，那它一定是拟声的。五千年前人们走路是 pod-pod-pod 的，就像我们走路是pad-pad-pad 的一样。英语path似乎也差不多。hip 和动词 hop 有关吗？有些人认为是这样，但是谁见过人们用臀部跳呢？
记者们喜欢用双关语来结束他们的文章。你是否认为词源学，这个不断搪塞并下结论“来源不明/不确定/可疑”的学科，站不住脚？如果是这样，那就妥协吧。已经发现了很多东西，而且很少有结论是最终的，这一事实只能说明词源学是一门严肃的学术分支，而不是戏法，也就是一种花招，但手是一门特殊的学科。