Google LLC 律师 Pavel Bagryantsev 表示
Posted: Mon Mar 24, 2025 8:00 am
3月14日上周五，听证会恢复。原告方在上次听证会上出示的合同并不能让帕维尔·巴格良采夫相信原告与被告之间存在业务关系。因此，他提出了“关于征求证据”的动议，并请求法院向“SNGB”股份银行（苏尔古特石油天然气银行）和“Energotransbank”KB（股份公司）发出正式请求，以从他们那里获得两个问题的答复。首先，他感兴趣的是这些银行是否可以开展外汇交易。其次，Radio 44 提供的用于货币交易管控的文件清单。
：“如果你看一下与索赔声明一起提交的第一份财务文件，就不清楚付款人是谁。在最近的法庭听证会上，还提交了额外的财务文件，即所谓的“swifts”（ComNews 编辑人员可以获取副本），从中可以得知是哪家银行支付了这些款项。”
当 Tatyana Marshanova 问及为 冰岛 whatsapp 数据 什么需要这些文件时，他回答说，在 Google LLC 的辩护意见中，原告未能解释协议、权利和义务如何从创建 Google 帐户的个人转移到 AdSense 协议中出现的法人实体，即原告。帕维尔·巴格良采夫认为，Radio 44的立场从索赔的角度看是矛盾的，这些矛盾应该通过银行文件来解决，这些文件将表明这些付款是根据哪份合同收到的，用于哪些服务，以及交易对手是谁。由于银行保密规定，辩方无法独立从信贷机构获取这些信息。
Radio 44 的首席执行官回应道：“Google 帐户是由个人注册的，此人是该公司的首席执行官和官方代表。我对该申诉的所有方面均表示反对。因为我对付款的实施没有异议，而且所有这些文件都与索赔无关。”
她补充说，她已准备好向辩方提供他们感兴趣的财务文件。然而，她的对手，谷歌有限责任公司的一名律师，忽略了这一提议，并选择坚持要求传票，这可能会推迟案件的审理。随后，当法官离开法庭时，塔季扬娜·马尔沙诺娃再次问帕维尔·巴格良采夫：“你为什么需要这些文件？”对此，我收到了一个反问：“你为什么需要这次试验？” “因为我受到了不公平的对待，”塔蒂亚娜·马尔沙诺娃反驳道。
Radio 44 针对谷歌三项架构的诉讼的下一次听证会将于 4 月 16 日举行。
：“如果你看一下与索赔声明一起提交的第一份财务文件，就不清楚付款人是谁。在最近的法庭听证会上，还提交了额外的财务文件，即所谓的“swifts”（ComNews 编辑人员可以获取副本），从中可以得知是哪家银行支付了这些款项。”
当 Tatyana Marshanova 问及为 冰岛 whatsapp 数据 什么需要这些文件时，他回答说，在 Google LLC 的辩护意见中，原告未能解释协议、权利和义务如何从创建 Google 帐户的个人转移到 AdSense 协议中出现的法人实体，即原告。帕维尔·巴格良采夫认为，Radio 44的立场从索赔的角度看是矛盾的，这些矛盾应该通过银行文件来解决，这些文件将表明这些付款是根据哪份合同收到的，用于哪些服务，以及交易对手是谁。由于银行保密规定，辩方无法独立从信贷机构获取这些信息。
Radio 44 的首席执行官回应道：“Google 帐户是由个人注册的，此人是该公司的首席执行官和官方代表。我对该申诉的所有方面均表示反对。因为我对付款的实施没有异议，而且所有这些文件都与索赔无关。”
她补充说，她已准备好向辩方提供他们感兴趣的财务文件。然而，她的对手，谷歌有限责任公司的一名律师，忽略了这一提议，并选择坚持要求传票，这可能会推迟案件的审理。随后，当法官离开法庭时，塔季扬娜·马尔沙诺娃再次问帕维尔·巴格良采夫：“你为什么需要这些文件？”对此，我收到了一个反问：“你为什么需要这次试验？” “因为我受到了不公平的对待，”塔蒂亚娜·马尔沙诺娃反驳道。
Radio 44 针对谷歌三项架构的诉讼的下一次听证会将于 4 月 16 日举行。