数据丢失之路充满恶意
Posted: Sun Mar 23, 2025 6:29 am
员工经常被认为是数据丢失的主要原因之一。无论是疏忽还是恶意，内部人员都拥有对敏感信息的高水平物理和数字访问权限，能够对公司的数据安全造成最大的损害。根据IBM X-Force 威胁情报指数 2017，疏忽占企业遭受的所有网络攻击的 53%，具体取决于行业部门，而恶意内部人员仅占 25%。然而，恶意攻击是公司面临的内部最大危险，因为它会故意针对有价值的信息。因此，值得密切关注心怀不满的员工。
警告信号包括与管理层或公司政策的激烈分歧、可能引发不满和转职的糟糕评估。在员工辞职之前，公司通常会看到敏感数据活动激增。不寻常的工作时间可能表明员工希望在其他人不在场时访问数据，以发现并向管理层报告他的活动。他们的财务状况的变化，无论是好是坏，也应该进行调查，因为这可能意味着员工可能会受到诱惑或已经在出售敏感数据以赚取额外的钱。
如果公司的数据保护松懈，员工（尤其 台湾电话格式 是长期员工）已经知道系统的漏洞以及他们可以对敏感数据做什么和不能做什么。如果没有正确的数据丢失预防工具，将文件复制到 USB 设备、将机密信息从工作场所计算机通过电子邮件发送到个人电子邮件或通过 Dropbox 或 Google Drive 等流行的信息共享平台发送都是非常容易的。
Endpoint Protector 等解决方案通过公司政策实施，可以根据名称、类型、内容或合规性配置文件阻止预定义敏感数据集的传输，以符合 HIPAA、GDPR、GLBA、PCI 等法规，无论是传输到可移动设备还是在线共享服务。通过 eDiscovery，可以在员工计算机上扫描这些文件，并在发现后删除或加密。当设备位于公司场所时，您甚至可以使用 MDM 更进一步，阻止 BYOD 上的摄像头、蓝牙和 WiFi 选项。
远程工作也可能带来许多数据盗窃机会，不仅是通过丢失或非法盗用物理设备，还有可能在不受控制的环境中与未知的第三方共享密码、加密密钥和公司笔记本电脑。毕竟，虽然我们可以在数字环境中确保数据安全，但很难考虑外部因素。拍照或写下敏感数据可以很容易地绕过最复杂的数据丢失预防工具。与任何安全软件一样，DLP 并不是万无一失的解决方案。
归根结底，人为恶意是公司数据面临的最严重风险之一。可以通过意识和数据丢失预防工具来防范外部威胁并改善疏忽，但当恶意行为以您自己网络中的受信任用户的名义出现时，很难预测和避免。因此，重要的是公司不要忽视公司数字系统中的人为因素。重要的是，在出现危险信号时，要注意到危险信号，以免您发现自己面临数据盗窃或违规行为，以牟利或报复。
警告信号包括与管理层或公司政策的激烈分歧、可能引发不满和转职的糟糕评估。在员工辞职之前，公司通常会看到敏感数据活动激增。不寻常的工作时间可能表明员工希望在其他人不在场时访问数据，以发现并向管理层报告他的活动。他们的财务状况的变化，无论是好是坏，也应该进行调查，因为这可能意味着员工可能会受到诱惑或已经在出售敏感数据以赚取额外的钱。
如果公司的数据保护松懈，员工（尤其 台湾电话格式 是长期员工）已经知道系统的漏洞以及他们可以对敏感数据做什么和不能做什么。如果没有正确的数据丢失预防工具，将文件复制到 USB 设备、将机密信息从工作场所计算机通过电子邮件发送到个人电子邮件或通过 Dropbox 或 Google Drive 等流行的信息共享平台发送都是非常容易的。
Endpoint Protector 等解决方案通过公司政策实施，可以根据名称、类型、内容或合规性配置文件阻止预定义敏感数据集的传输，以符合 HIPAA、GDPR、GLBA、PCI 等法规，无论是传输到可移动设备还是在线共享服务。通过 eDiscovery，可以在员工计算机上扫描这些文件，并在发现后删除或加密。当设备位于公司场所时，您甚至可以使用 MDM 更进一步，阻止 BYOD 上的摄像头、蓝牙和 WiFi 选项。
远程工作也可能带来许多数据盗窃机会，不仅是通过丢失或非法盗用物理设备，还有可能在不受控制的环境中与未知的第三方共享密码、加密密钥和公司笔记本电脑。毕竟，虽然我们可以在数字环境中确保数据安全，但很难考虑外部因素。拍照或写下敏感数据可以很容易地绕过最复杂的数据丢失预防工具。与任何安全软件一样，DLP 并不是万无一失的解决方案。
归根结底，人为恶意是公司数据面临的最严重风险之一。可以通过意识和数据丢失预防工具来防范外部威胁并改善疏忽，但当恶意行为以您自己网络中的受信任用户的名义出现时，很难预测和避免。因此，重要的是公司不要忽视公司数字系统中的人为因素。重要的是，在出现危险信号时，要注意到危险信号，以免您发现自己面临数据盗窃或违规行为，以牟利或报复。