是为了什么呢？”
Posted: Sun Mar 16, 2025 10:13 am
默瑟独家报道：前退伍军人事务部长约翰尼·默瑟在成为议员之前曾在英国陆军服役 12 年，他今天在 POLITICO 撰文称，拜登撤出阿富汗的决定是一个错误，全世界都将为此付出代价。默瑟表示，拜登本周发表的有争议的言论，即阿富汗人“必须为自己而战”，是“粗鲁的，掩盖了对当今阿富汗局势的深刻误解。”他警告说：“如果阿富汗崩溃，我们国内的安全无疑会降低。而我们全国各地许多普通英国人的个人牺牲，他们为了重建这个国家而牺牲了身心，这又
结果会有所不同吗？默瑟说，美国应该一直驻扎在阿富汗，直到他 保加利亚赌博数据 们完成对阿富汗军队执行反叛乱行动的训练。“如果你想重建一个国家的军事能力，以抵御不断演变的对手，如伊斯兰国或塔利班，你不可能在一二十年内完成。你可以在这段时间内完成大部分工作，但学习近距离联合兵种作战技能或培养高风险猎杀特种部队能力等技术专长——任何反叛乱战役的基础——则需要更长的时间。我之所以知道这一点，是因为我曾在 2006、2008、2009 和 2010 年在阿富汗做过这些事情。这是技术活；是艰苦的工作；需要长期的承诺。但如果做得正确，这绝对是值得的，因为它可以减弱叛乱的势头，增强能力，更重要的是增强对伙伴部队的信心，并在保留阿富汗同意的情况下大幅减少平民伤亡。”
默瑟说，拜登的主要错误是低估了美军的影响。“阿富汗剩余的 2,500 名士兵显然比拜登或大多数其他政治观察家认为的要大得多。从军事上看，这是显而易见的——现代战争允许少量军队发挥出大规模的非凡效果。如果没有这一点，对于战略上仍不成熟的阿富汗安全机构来说，这将是一场灾难。”
结果会有所不同吗？默瑟说，美国应该一直驻扎在阿富汗，直到他 保加利亚赌博数据 们完成对阿富汗军队执行反叛乱行动的训练。“如果你想重建一个国家的军事能力，以抵御不断演变的对手，如伊斯兰国或塔利班，你不可能在一二十年内完成。你可以在这段时间内完成大部分工作，但学习近距离联合兵种作战技能或培养高风险猎杀特种部队能力等技术专长——任何反叛乱战役的基础——则需要更长的时间。我之所以知道这一点，是因为我曾在 2006、2008、2009 和 2010 年在阿富汗做过这些事情。这是技术活；是艰苦的工作；需要长期的承诺。但如果做得正确，这绝对是值得的，因为它可以减弱叛乱的势头，增强能力，更重要的是增强对伙伴部队的信心，并在保留阿富汗同意的情况下大幅减少平民伤亡。”
默瑟说，拜登的主要错误是低估了美军的影响。“阿富汗剩余的 2,500 名士兵显然比拜登或大多数其他政治观察家认为的要大得多。从军事上看，这是显而易见的——现代战争允许少量军队发挥出大规模的非凡效果。如果没有这一点，对于战略上仍不成熟的阿富汗安全机构来说，这将是一场灾难。”