网站漏洞的类型有哪些？
Posted: Wed Feb 19, 2025 9:34 am
通过注入进行黑客攻击的可能性
这意味着用户在解释器中输入未经验证的数据，并最终出现在网站上。任何访客的行为都可能导致这种情况发生。最常见的是，注入发生在 SQL、LDAP、XXE、OS 代码中。
SQL 注入是最常见的攻击类型。在他们的帮助下，黑客不仅可以侵入数据库，利用机密信息，甚至可以自行调整指标。造成这种脆弱性的原因是什么？如果解释器收到的数据没有所需的控制序列或命令（在 SQL 中，例如引号），就会发生这种情况。
身份验证和会话管理阶段的复杂性
大量应用程序在开始与用户合作之前会先识别用户。通常情况下，会出现功能故障，访问者的帐户最终会落入骗子手中，而无需输入密码。黑客已经学会拦截和使用（一次和重复）系统 厄瓜多尔号码数据 用来识别其客户端的密钥和令牌。
XSS（跨站点脚本）网站漏洞
这不是对服务器最严重的威胁类型，它对用户浏览器的威胁更大。跨站点脚本本质上是通过 JavaScript 进行的注入。黑客在某个字段中输入 JS 代码，用户的搜索引擎认为它是正确的（因为它看起来来自该网站）并接受它并执行。为了保护自己免受此类攻击，建议使用 htmlspecialchars（或类似）函数，它允许您转义所使用的特殊字符。
失去对资源访问的控制
即使在知名的引擎上，也会发生不为用户提供的数据最终被公开的情况（由于管理疏忽）。例如资源地址根目录中的文件的情况。像 wp-config.php 这样的文件（即带有 php 扩展名）将无法使用数据库访问密码打开。浏览器只能打开扩展名为.swp 的备份，如果将原始扩展名类型转换为 Vim，则会创建该备份。另一类访问控制问题是应用程序代码中的错误，允许未经授权的访问者访问敏感信息。
失去对资源访问的控制
资料来源：FAMILY STOCK / shutterstock.com
配置类型不正确
进行的站点漏洞分析表明，仅靠安全配置（使用现代框架正确开发）是不够的。正确的服务器安全设置也很重要。这是一个需要不断完善和维护的过程。如果您想保留默认配置设置，请记住，首先，它们并不总是可靠的，其次，它们需要定期更新，否则它们很快就会失去相关性。
以不受保护的形式传输机密数据
许多网站在使用某些 API 和应用程序时都会发生这种情况。也就是说，一些本来应该保密的信息却被公开传输。有特殊的工具来保护它们，例如https加密等。否则，黑客很容易通过一种称为中间人攻击的攻击方式窃取甚至更改您的数据。
对各类攻击的防护薄弱
为了检测和防止攻击，仅仅检查登录名和密码是不够的。需要大多数应用程序和 API 所不具备的特殊工具。严密的保护不仅涉及检测，还涉及协议验证和阻止盗版渗透企图。此外，网站管理员还应考虑及时更新安全机制的可能性。
网站的CSRF漏洞
这种攻击（跨站点请求伪造）的本质是用户的搜索引擎将其 HTTP 请求发送到受到薄弱保护的应用程序，以抵御可能的黑客攻击。这样的请求可能包含任何自动添加的信息、文件、cookies 等。
事实证明，黑客好像代表用户的浏览器生成请求，而应用程序并没有将它们视为假的。例如，某人只是点击了一个链接，结果，他的帐户甚至可能被删除，或者该用户的朋友可能会自动开始收到一些广告信息。
安装有脆弱点的部件
这是指以与应用程序类似的方式工作的网络资源组件。例如，框架、库等等。该漏洞可能隐藏在其中一个模块中，如果遭到黑客攻击，欺诈者将能够访问您的数据，甚至干扰服务器管理。因此，使用此类组件会对应用程序和 API 的安全性构成威胁，为各种入侵和捕获用户数据打开大门。
未经特殊保护的API
如今，几乎所有的Web应用程序都有通过JavaScript进行操作的专门的客户端程序和API。可以通过搜索引擎或移动通信访问它们。有很多可用于它们的协议 - REST/JSON、SOAP/XML、GWT、RPC 等等。因此，弱点可能在于 API 本身，这使得系统容易受到攻击。
因此，问题的性质可能完全不同，从网站的 CSRF、SQL、XSS 漏洞到服务器设置中的弱点。
这意味着用户在解释器中输入未经验证的数据，并最终出现在网站上。任何访客的行为都可能导致这种情况发生。最常见的是，注入发生在 SQL、LDAP、XXE、OS 代码中。
SQL 注入是最常见的攻击类型。在他们的帮助下，黑客不仅可以侵入数据库，利用机密信息，甚至可以自行调整指标。造成这种脆弱性的原因是什么？如果解释器收到的数据没有所需的控制序列或命令（在 SQL 中，例如引号），就会发生这种情况。
身份验证和会话管理阶段的复杂性
大量应用程序在开始与用户合作之前会先识别用户。通常情况下，会出现功能故障，访问者的帐户最终会落入骗子手中，而无需输入密码。黑客已经学会拦截和使用（一次和重复）系统 厄瓜多尔号码数据 用来识别其客户端的密钥和令牌。
XSS（跨站点脚本）网站漏洞
这不是对服务器最严重的威胁类型，它对用户浏览器的威胁更大。跨站点脚本本质上是通过 JavaScript 进行的注入。黑客在某个字段中输入 JS 代码，用户的搜索引擎认为它是正确的（因为它看起来来自该网站）并接受它并执行。为了保护自己免受此类攻击，建议使用 htmlspecialchars（或类似）函数，它允许您转义所使用的特殊字符。
失去对资源访问的控制
即使在知名的引擎上，也会发生不为用户提供的数据最终被公开的情况（由于管理疏忽）。例如资源地址根目录中的文件的情况。像 wp-config.php 这样的文件（即带有 php 扩展名）将无法使用数据库访问密码打开。浏览器只能打开扩展名为.swp 的备份，如果将原始扩展名类型转换为 Vim，则会创建该备份。另一类访问控制问题是应用程序代码中的错误，允许未经授权的访问者访问敏感信息。
失去对资源访问的控制
资料来源：FAMILY STOCK / shutterstock.com
配置类型不正确
进行的站点漏洞分析表明，仅靠安全配置（使用现代框架正确开发）是不够的。正确的服务器安全设置也很重要。这是一个需要不断完善和维护的过程。如果您想保留默认配置设置，请记住，首先，它们并不总是可靠的，其次，它们需要定期更新，否则它们很快就会失去相关性。
以不受保护的形式传输机密数据
许多网站在使用某些 API 和应用程序时都会发生这种情况。也就是说，一些本来应该保密的信息却被公开传输。有特殊的工具来保护它们，例如https加密等。否则，黑客很容易通过一种称为中间人攻击的攻击方式窃取甚至更改您的数据。
对各类攻击的防护薄弱
为了检测和防止攻击，仅仅检查登录名和密码是不够的。需要大多数应用程序和 API 所不具备的特殊工具。严密的保护不仅涉及检测，还涉及协议验证和阻止盗版渗透企图。此外，网站管理员还应考虑及时更新安全机制的可能性。
网站的CSRF漏洞
这种攻击（跨站点请求伪造）的本质是用户的搜索引擎将其 HTTP 请求发送到受到薄弱保护的应用程序，以抵御可能的黑客攻击。这样的请求可能包含任何自动添加的信息、文件、cookies 等。
事实证明，黑客好像代表用户的浏览器生成请求，而应用程序并没有将它们视为假的。例如，某人只是点击了一个链接，结果，他的帐户甚至可能被删除，或者该用户的朋友可能会自动开始收到一些广告信息。
安装有脆弱点的部件
这是指以与应用程序类似的方式工作的网络资源组件。例如，框架、库等等。该漏洞可能隐藏在其中一个模块中，如果遭到黑客攻击，欺诈者将能够访问您的数据，甚至干扰服务器管理。因此，使用此类组件会对应用程序和 API 的安全性构成威胁，为各种入侵和捕获用户数据打开大门。
未经特殊保护的API
如今，几乎所有的Web应用程序都有通过JavaScript进行操作的专门的客户端程序和API。可以通过搜索引擎或移动通信访问它们。有很多可用于它们的协议 - REST/JSON、SOAP/XML、GWT、RPC 等等。因此，弱点可能在于 API 本身，这使得系统容易受到攻击。
因此，问题的性质可能完全不同，从网站的 CSRF、SQL、XSS 漏洞到服务器设置中的弱点。