Page 1 of 1

审查之后,下一次审查之前

Posted: Wed Feb 19, 2025 9:15 am
by sakib60
在我看来,我在法国和国外所经历的历史时刻总是始于惊奇,然后继续显而易见。事件在发生之前,其斜率线肯定是多条的,但最终都不会无中生有,甚至不会发生意外事件。恩格斯说:“队伍会实现必要的目标。”我经常嘲笑这种表达的预测价值。但我欢迎它的描述价值。基本上,复杂性存在于我们的脑海中,但现实仍然由简单的特征组成。此时此刻,从 7 月 7 日立法选举投票到共和国总统离任的血缘关系已经牢牢扎根在因果之链中。它仍然是最高概率。总统夸大其词地说出相反的观点,这只会产生一个效果:宣告他很可能会失败。因为他相信他的话语、他的意志是无所不能的。如果这些是他行动的唯一棋子,那么他就失败了。没有人能够成为时钟的主人!如果历史决 约旦 WhatsApp 号码 定论仍然是概率性的,那么就更有理由不去违抗它,而是去引导它。

因为爱丽舍宫里有谁会真的相信今年多数联盟会就预算进行投票呢?谁忘记了 Borne 夫人的 17 49.3 ?当然,我们的回应是提出十七项谴责动议?因为审查制度是宪法的一项规定,旨在成为议会对政府 49.3 做出回应的方式。在议会中,我们的行动方针是通过制度手段继续进行公民革命和第六共和国的政治斗争。不多也不少。

只有 RN 可以阻止审查和解雇。而且他首先这样做了,拒绝投票支持第一次谴责,并阻止弹劾议案进入全体会议。每次他向马克龙的政党和巴尼耶政府提供援助时,我们都会对他施加不懈的压力。这种情况已经发生过几十次,包括在预算辩论中。并且它显示出了。因为“中央集团”和其他“共同基地”几乎已经完全放弃了这场战斗。这甚至意味着,爱尔兰皇家海军议员公开抗议被迫“履行职责”。但他们做得越多,无所作为和闷闷不乐的冷漠习惯就越发感染了“共同核心”的队伍。我们的压力就更大了,落在了RN的肩上。各大媒体都纷纷报道此事。 RN 终于崩溃了。我们可以认为,让检察官辩论勒庞女士不符合参选资格,尤其是不给予其上诉权,马克龙的政党的处境并没有得到改善。在这样的背景下,随着弹劾程序深入人心,谴责与弹劾之间的联系比预想的要快得多,民意调查也立即反映了这一点。连续三次民调均超63%要求弹劾! 12月5日,这句口号以标语牌和口号形式出现在街头。循环已完成,政治时刻的性质已发生改变,趋向于语境特征的政治简单化。

日历就是武装斗争的地理。看看《滚石》杂志自 7 月 7 日以来就没有偏离弹劾的道路。我记得它的驱动力来自于马克龙拒绝承认选举结果。共和国不可接受的没收。这就是为什么我们绝不会接受它,不像那些在官场沼泽中打滚的兔皮共和党人。

城堡不会在第一次炮击后就被攻陷。其媒体壁垒还未受到足够撼动。 CFDT 对巴尼耶政府的无用支持可能会让我们陷入困境。现在我们必须经历第二次组阁的考验。如果马克龙无法找到从社会党到左翼党的多数派联盟,那么他明天的“共同基础”将不会比他的前任做得更好。