这篇文章在许多这些术语中排名
Posted: Thu Jan 16, 2025 8:40 am
第一,因此这些分数通常代表前 10 名的进一步下降。 这是另一个示例,基于“如何提高我的域名权威性?”这个问题。如上所述,我绘制了主短语和变体之间的 RBOLite 相似度得分图表。在这种情况下,周环比得分为 0.83,表明关键字空间中存在一些背景变化: 一个立即有趣的观察是,“改善”和“增加”之间的差异可以忽略不计——谷歌很容易将这两个术语等同起来。我花在争论使用哪个关键词上的时间本可以用来做其他项目,或者吃三明治。
和以前一样,从“我如何”切换到“你如何”甚至“如何”几乎没有什么区别。谷 保加利亚 whatsapp 歌甚至明白,“DA”在我们的行业中经常被“域名权威”取代。 也许与直觉相反,添加“Moz”会带来更大的不同。这是因为它使 SERP 变得更像品牌(Moz.com 获得了更多提及)。这一定是坏事吗?不,我的帖子仍然排名第一。不过,纵观整个 SERP 第一页,添加品牌名称引起了相当明显的意图转变。 长尾理论已死。长尾理论万岁。 在过去十年中,长尾理论先是爆发,然后又内爆(在很多方面,都是由相同的力量引起的),但不知何故,我们却进入了一个截然不同的关键词世界。
那么,我们这些注定要在这个世界中流浪的可怜灵魂又该何去何从呢? 这篇文章的好消息(我希望)是,我们不必拼命地瞄准搜索的长尾。对一个短语的 10,000 个变体进行排名并不需要 10,000 条内容,而且 Google(和我们的访问者)更希望我们不要推出这些内容。新的后 NLP 长尾 SEO 要求我们了解我们的关键词如何融入语义空间,映射它们的关系并涵盖核心概念。虽然我们的工具将不可避免地得到改进以应对这一挑战(我在 Moz 直接参与了此类项目),但我们的人类直觉目前可以发挥很大作用。
和以前一样,从“我如何”切换到“你如何”甚至“如何”几乎没有什么区别。谷 保加利亚 whatsapp 歌甚至明白,“DA”在我们的行业中经常被“域名权威”取代。 也许与直觉相反,添加“Moz”会带来更大的不同。这是因为它使 SERP 变得更像品牌(Moz.com 获得了更多提及)。这一定是坏事吗?不,我的帖子仍然排名第一。不过,纵观整个 SERP 第一页,添加品牌名称引起了相当明显的意图转变。 长尾理论已死。长尾理论万岁。 在过去十年中,长尾理论先是爆发,然后又内爆(在很多方面,都是由相同的力量引起的),但不知何故,我们却进入了一个截然不同的关键词世界。
那么,我们这些注定要在这个世界中流浪的可怜灵魂又该何去何从呢? 这篇文章的好消息(我希望)是,我们不必拼命地瞄准搜索的长尾。对一个短语的 10,000 个变体进行排名并不需要 10,000 条内容,而且 Google(和我们的访问者)更希望我们不要推出这些内容。新的后 NLP 长尾 SEO 要求我们了解我们的关键词如何融入语义空间,映射它们的关系并涵盖核心概念。虽然我们的工具将不可避免地得到改进以应对这一挑战(我在 Moz 直接参与了此类项目),但我们的人类直觉目前可以发挥很大作用。