由于对道德制造的审查日益严格,以及生产标准的新规定,时尚行业正在经历可持续发展实践的重大转变。然而,45%的全球供应链领导者表示,他们要么对上游供应链运营一无所知,要么只能看到第一级供应商。
新法规将改变这一现状,美国公司正在为美国 以色列电话数据 证券交易委员会的《气候披露法案》做准备,并跟踪拟议的《纽约时尚法案》、《加州气候企业数据责任法案》和《气候相关金融风险法案》。在欧盟,包括 CSRD、欧盟绿色声明指令和德国供应链法案等在内的众多立法也备受关注。
所有这些法规都将要求企业收集更深入的供应链数据:这意味着对于负责任的企业来说,蒙在鼓里不再是一种选择。
为什么原始数据难以收集
然而,深度供应链可视性对品牌来说一直是一个挑战。从历史上看,收集主要设施数据并不可靠、标准化,也不符合 GHG 规定。数据通常通过 Excel 电子表格手动收集,聚合或规范化有限或没有,或者每年收集一次,这可能太少而无法采取行动。一些软件平台确实允许品牌部署定制评估,但它们需要深厚的专业知识才能开发,而且它们通常不遵循一致的方法。因此,服装行业的大部分企业都依赖估算来了解许多供应链影响,这使得很难衡量产品设计、材料或制造工艺改进的影响。
供应商延迟、不一致或不频繁的报告将使品牌越来越容易受到攻击,无法满足新的披露要求。例如,德国《供应链法》要求每年报告进展情况,世界各地即将出台的立法也有望提出类似要求。预计在短短几年内,投资者、ESG 报告要求和法规将要求企业定期提供准确的碳排放数据。