该工具通常包含指向外部资源的链接，例如文档、教程和最佳实践指南，这些资源可以帮助开发人员理解和解决复杂的安全问题。这些资源提供了额外的支持和知识，使团队能够增强其安全实践。
开发人员资源
持续改进
1.反馈循环
持续的反馈循环。与 CI/CD 管道和其他开发工具集成可确保安全测试和补救是持续的过程。决策者电子邮件列表 这种持续的反馈可帮助团队随着时间的推移调整和改进其安全实践。
反馈回路
2. 自动化和集成
该工具的自动化功能简化了安全测试流程，并实现了定期和一致的扫描。与Jenkins、GitHub Actions和 等开发工具集成GitLab CI/CD可将安全测试嵌入到开发工作流程中，从而提供及时的见解和补救步骤。
Synopsys DAST 的局限性
尽管 Synopsys DAST 具有许多优势，但企业可能出于以下几个原因寻求替代方案：
1. 复杂配置
设置和配置 Synopsys DAST 可能很复杂且耗时，需要significant expertise针对特定应用进行优化。对于规模较小的团队或技术知识较少的团队来说，这可能是一个障碍。
2. 误报
与许多自动化测试工具一样，Synopsys DAST 可能会产生误报，导致安全团队调查不存在的问题，从而浪费时间和资源。这会降低效率并分散对真正漏洞的注意力。
3. 性能影响
扫描和攻击模拟过程会影响应用程序的性能，可能会破坏正常运行。这可能会导致响应时间变慢和用户体验不佳。
4. 覆盖范围有限
