判例一：某手机应用未经同意采集通讯录数据
2019年，某手机应用在未经用户明确同意的情况下，自动采集并上传用户通讯录，涉嫌侵犯用户隐私权。法院判决该应用停止违法行为，赔偿用户损失，并公开道歉。该案强调了收集联系人列表信息必须遵循同意原则，且需明确告知收集范围和用途。
判例二：企业联系人数据外泄致客户信息被诈骗
2021年，一家企业因内部管理不善，导致客户联系人数据被黑客入侵并外泄，部分客户因此遭遇诈骗电话。法院判定企业存在管理过失，责令赔偿经济损失。该案提醒企业要切实履行数据安全义务，防止信息泄露。
判例三：第三方未经同意使用联系人数据获利
某广告公司从第三方获得大量联系人数据后，用于精 印度尼西亚电话号码库 准广告投放，未取得数据主体同意。监管部门依法对广告公司处以罚款，并责令停止违法行为。该案例警示数据交易和共享过程中应严格遵守法律规定，保障联系人信息主体权益。
十九、关键法律条文深度解读
《个人信息保护法》第十三条——合法、正当、必要原则
该条明确处理个人信息应基于合法目的，过程公开透明，收集信息应限制在实现目的的必要范围内。这为联系人列表数据的合法处理提供了基本准绳。
《个人信息保护法》第十四条——同意原则
强调必须取得个人明示同意。联系人信息的收集尤其敏感，必须通过用户主动选择确认，不能默认授权。
《个人信息保护法》第三十八条——未成年人信息保护
针对未成年人个人信息，明确要求应取得监护人同意，特别保护未成年人的联系人信息，防止滥用。
- Board index
- All times are UTC
- Delete cookies
- Contact us