我从上周停下的地方继续说。adz (e)这个词很久以前就被创造出来，在古英语文本中出现过不止一次。它有几种地方变体，而且性别也变化很大：adesa是阳性，而adese是阴性。此外，eadesa和adusa也流传了下来。显然，这种工具曾广泛使用。如下所示，adusa可能是为adz(e)的词源提供最佳线索的形式。所有这些形式中的辅音s都应该发声，但直到 17 世纪，标准拼写都是addice，而著名 1755 年词典的作者塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson) 认为拼写和发音adze是对addice的应受谴责的滥用。我们不知道为什么adesa及其类似词中的s在古英语和中世纪英语中保持无声，而不是变成 z。直到addice中的i消失（用专业术语来说，是切分音）之后，带z 的发音才成为标准；因此有了现代拼写。atch形式出现在十七世纪，一些念adz的人偶尔会犯现在常见的错误，即错误划分，将adz读成nadz （请参阅2020 年 3 月 11 日关于awl的帖子中此类元分析的例子）。adz 还已知其他几种方言形式。它们或多或少是可以预测的，并且无法解释我们这个词的起源。
乔舒亚·雷诺兹 (Joshua Reynolds) 著塞缪尔·约翰逊 (Samuel Johnson)。来源：Wikimedia Commons。
正如上一篇文章（ 2020 年 3 月 18 日）结尾处提到的， adz虽然是一个老词，但没有既定的同源 印度电报数据库 词。最有可能的是，它是“当地”创造的，在英格兰以外没有流通。如果古英语使用者将它从欧洲大陆带到他们的新家，那么一些相关的形式可能会出现在弗里斯兰语、荷兰语或德语中。adesa 出现的文本与维京人的语言没有任何关系，而且斯堪的纳维亚语中确实没有类似的词。
”，其中d代替了c（k ），受到中古低地德语d essele “adz”（见上文thixle ~ Dechsel ）等形式的影响，也就是说，我认为adusa是一种混合词，最初意为“一种斧头”。之所以会发生混合，是因为这两种工具的名称经常被一口气提及，就像我们现代的头韵锅碗瓢盆、棍棒和石头等一样。
只有当它发生在我们眼前时，才能确定混合过程。因此，情景喜剧、欧亚大陆和工作狂肯定是混合词。这一事实可以通过参考仍然活着的母语人士的记忆和记录该行为的词典来“证明”。历史混合注定只是一个假设。我重建的混合词也是如此，但作为对这个棘手的词的词源进行更明智的研究的起点，它可能会起作用。
特色图片来源：桌上的书，作者：亚历克斯·布朗 (Alex Brown)。CC by 2.0，通过Flickr提供。
阿纳托利·利伯曼是《词源及其认识》 和 《英语词源分析词典：导论》 的作者 。他的词源专栏 《牛
- Board index
- All times are UTC
- Delete cookies
- Contact us