对这一系列形式时

whatsapp lead sale category
Post Reply
bappy7
Posts: 156
Joined: Sun Dec 15, 2024 6:55 am

对这一系列形式时

Post by bappy7 »

如果连这些看似透明的词语都存在问题,那么可以想象重建hear的起源有多么困难。像往常一样,第一个问题是hear是否仅限于日耳曼语,在日耳曼语中,它的同源词无处不在,而且从词源学的角度来看,没有什么特别之处。如果我们成功去掉a -,希腊语a- k oú-ein(比较英语a-coustics )看起来是一个相当不错的搭档。我们可以这样做,因为尽管希腊语中的首字母a-有多种功能,但它是一个前缀,因此在确定词根的起源方面起不到决定性作用。很快你就会明白为什么我在陈述中添加了deterministic(决定性) 。


每个人都听说过他,他非常出名。
(Antoine-Jean Gros 的《拿破仑·波拿巴在阿尔科莱桥上》,来源:维基共享资源)
但是希腊语词根kou是什么?它很可能与kûdos “荣誉、名望”有关(想想英语中的kudos,它是英国学生从希腊语中借用的)。kou – 和kû – 之间的联系让我们想起了Loud历史上发生的事情。显然,当某件事被大声宣布,让每个人都能听到时,名望就会随之而来。如果“loud”确实是这个语义链中的主要元素,我们就会想知道:kûd是什么?它不像典型的拟声词根。希腊语、拉丁语和斯拉夫语中的所有其他链接都将我们引向“注意”的意思。听就是注意(这很公平),但是,像往常一样,一旦我们获得了可靠的词根,我们就会停下来。复杂的kûd或kūd中有什么产生了听到或聆听的想法?这就是我在之前的帖子中经常讨论的死胡同。我们有一系列的词根,但是除非它们是拟音的或象征音的,否则我们会对所发现的东西感到困惑。

不出所料,当学生们面,他们首先会问:“ ear和hear相关吗?” 这两个词在几种日耳曼语中发音几乎相同。 词源代数将它们区分开来,但很难想象这种巧合是偶然的。 有人拼命尝试将ear和hear联系起来。 我们已经遇到过acoustics这个词。 如果我们把希腊语akousio “我听得清楚”分成ak-ous-io而不是a-kous-io(akousma表示“听到;讲述的事情;旋律;故事”等等),加上ak –“尖锐”(如拉丁语:比较英语acrid和acrimonious ), ear和hear之间所需的联系就会恢复。(这就是我在上文中用斜体表示决定性的原因!)但这种词源很可能令人难以置信。

最后,拉丁语audire “听”和“倾听”是否能为我们的动词提供任何线索,尽管线索不明?它也类似于拉丁语中的“耳朵”(auris:考虑英语aural),尽管不是太接近。动词是拉丁语中的创新,没有词源。我坚持不懈,也许值得为更好的事业而努力,不断重复一个来源不明的词永远无法解释另一个同样晦涩难懂的词,但让我们看看一个相当无望的假设,以摆脱僵局。也许有人提出,哥特语hausjan中的h-是一个前 土耳其电报数据库 缀(据我们判断,当时说话者没有去掉他们的 h)。然后我们当然得到了词根aus -,它立即让我们想起拉丁语auscultare(英语auscultate是一个学过的但可识别的动词),产生了与au dire和哥特语au so “耳朵”的联系,解决了所有问题。但前缀h - (对应于非日耳曼语的k -)似乎并不存在,我们仍停留在本文开头的讨论中。斯拉夫语和波罗的语没有提供任何帮助。俄语sl ushat' ~ sl yshat' (见上文)与英语listen和古高地德语hl osen “听”等动词以及来自-hl的其他带有l- 的动词有关。


礼堂和观众:均源自拉丁语 audire。
(左:弗雷德里克·科贝尔在Unsplash; 正确的:天线在Unsplash)
那么结论是什么?动词hear在日耳曼语之外没有明显的同源词(也是拉丁语中的创新?)。拉丁语audire是无可救药的孤立词。希腊语动词及其同源词有一个可确定的词根,但我们不知道它为什么意味着“听到”(对我们来说,它只是声音的任意组合)。尽管动词hear与名词ear有着几乎不可思议的相似之处,但我们引以为豪的词源代数无法将它们联系起来,尽管在现实生活中,耳朵和听力以最明显的方式联系在一起。

现在,当今词源学的棺材上又钉上了最后一颗钉子。动词hark和harken ( hearken是历史上错误的拼写,受到hear的影响) 是否与hear有关?不一定如此,尽管这个结论听起来 (!) 几乎令人难以置信。所谓的强化 (或频繁) 后缀k似乎存在于日耳曼语中。总是引用相同的三对:lur k,据称来自低级“皱眉”,walk k(来自一个相当模糊的词根),talk k来自tell 。只有tell ~ talk对是无可非议的。虽然这些k动词在德语及其他语言中都有同源词,但它们的派生在各地都相当不清楚。然而,我们再次怀疑: hear是否可能与ear无关,hark是否与hear无关?这些词是如何互相影响的?这种令人费解的相似性从何而来?它们的历史记载已经被很好地追溯,但答案却隐藏着。如果一切都清楚,生活就会变得乏味。

精选图片由Kyle Smith在Unsplash上提供
Post Reply