为止,关于 2018 年塞雷娜·威廉姆斯、大坂直美和卡洛斯·拉莫斯之间的闹剧,已经有很多报道。在女子决赛中,裁判卡洛斯·拉莫斯对威廉姆斯发出警告,称她涉嫌在球员席上进行指导。当威廉姆斯坚决否认自己受到指导时,拉莫斯再次对她处以处罚,剥夺了她一分。然而,在第二盘的关键时刻,威廉姆斯重新提起了这一话题,并要求拉莫斯为暗示她作弊而道歉。拉莫斯最终以 3-5 的比分从威廉姆斯手中夺走了一局,威廉姆斯处于无法挽回的劣势。以这种方式夺走一名球员的一局从未在大满贯决赛中发生过。
这场辩论正如预期的那样,白人女权主义者(见比利·简·金)和许多男性网球运动员(见安迪·罗迪克和诺瓦克·德约科维奇)都为威廉姆斯辩护,而其他许多人则严厉批评威廉姆斯“违反规则”(见这幅漫画中对塞雷娜的种族主义描述;以及玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在纽约时报发表的专栏文章;等等)。
卡塔尔电报数据库
然而,作为一名黑人女性和前 NCAA 一级网球运动员,我觉得有必要从不同的角度来写一写这场惨败。塞雷娜·威廉姆斯以及大坂直美的遭遇不仅仅是球拍断裂和受到严重处罚,这最终导致威廉姆斯输掉了比赛(甚至可能让她失去了在网球界的巅峰地位)。相反,这关乎威廉姆斯长期以来在比赛中不尊重他人的历史,而她重塑并重振了这种不尊重的局面。
威廉姆斯受到体育界主导力量的对待,或许也解释了她一年前受到的待遇,当时她差点成为美国黑人产妇死亡危机的又一个牺牲品(见ProPublica)。美国疾病控制与预防中心的数据显示,黑人女性死于妊娠和分娩并发症的可能性是白人女性的 3 到 4 倍。即使是受过良好教育的黑人女性也不能幸免。2016 年,对纽约市黑人产妇死亡的分析发现,拥有大学学历的黑人女性比未从高中毕业的白人女性更容易出现严重的产妇并发症。