事实上,是的。但它更微妙。
真正受到影响的是未通过所有三项测试的 URL。尽管这些 URL 一开始通常排名最高(可能是因为它们不成比例地代表了一些重要的家喻户晓的品牌),但它们在更新后受到了打击。这些 URL 的排名下降了 1.15 位,而 CrUX 数据整体 URL 的排名下降了 0.2 位左右。
URL 通过一个、两个或三个阈值,并在图表上显示其平均排名。
正如我在第一部分中提到的那样,这与 Google 计划做的事情不同。在 2020 年更新的原始常见问题解答中,Google 表示:
“如果某个页面达到了所有三个指标的推荐目标,那么它就 教师数据 通过了网络生命力评估……所有处于所有核心网络生命力良好范围内的页面的页面体验排名影响都是相同的,无论它们各自的核心网络生命力得分如何。”
(重点是我的,原始出处在这里)
由于我在第一部分中介绍过的所有数据原因,他们可能无法做到这一点,而不得不稍加改进,而是只对所有指标不合格的 URL 施加相对惩罚(或不予提升),而不是对一个或多个指标不合格的 URL 施加相对惩罚。
等一下,所以我需要做的就是传递一个指标吗?
嗯,不,这不是真正的态度。还有很多其他原因想要通过这三项测试,更重要的是,获得总体良好的页面体验。随着时间的推移,Google 只会寻找更多方法来增强和提升这些因素。
此外,SEO 的其余部分仍然很重要。查看与页面权限相关的更明显的区别,例如:
数据显示核心网络生命力和页面权限与平均排名位置并列。
祝你好运:)
准备好查看您网站的页面是否通过了一项 CWV 或一项都没有吗?前往 Moz Pro 并查看我们网站抓取工具集中的性能指标测试版。