夏天对许多人来说将截然不同

[arzina221]

瓦兰斯法案：这一切都引发了非常严重的问题，即政府目前预计未来几周和几个月将出现多少病例、住院人数和死亡人数。约翰逊昨天承认，到 7 月 19 日，每天可能会有50,000例新病例，并且“我们必须接受更多死于 COVID 的情况”。瓦兰斯拒绝回答彭博社的蒂姆·罗斯关于模型究竟显示了什么的问题。当约翰逊签署昨天的声明时，我们可能会在 7 月 12 日得到一个明确的答案，但说实话，昨天没有理由向公众隐瞒。

根据 Playbook 的粗略计算……政府似乎预计，仅在未来两周内，英国就将新增 50 万例新冠肺炎病例。这还是在解除限制之前，届时病例数量只会进一步上升。无论这对住院和死亡人数有何影响，这都是一个绝对巨大的隔离人数，对经济造成重大打击，大量假期被毁，与过去几天的乐观基调相比，即将到来的

长期：当然有一种观点认为，如果 50 多万（其中大部分是年轻人）感染 COVID 一周左右，康复并帮助建立群体免疫力，而大多数脆弱人群的生命因疫苗而得以挽救，这并不是世界末日。（不过 Playbook 可以 斯洛伐克赌博数据 想到不少接种过疫苗的 20 多岁和 30 多岁的人会对此发表看法。）也许更令人担忧的问题是，人们对“长期 COVID”的影响仍然知之甚少，这种疾病在感染疾病后会折磨大量人数月。昨天，惠蒂毫无信心地回答了一个关于疫苗是否有助于长期 COVID 的问题。这留下了关键问题：如果任由病毒肆虐，预计有多少人会感染长期 COVID，成千上万的英国人对如果发生在自己身上会感到不适数月的前景有何感想，政府有任何计划来应对它吗？

飞行半面罩：本周的另一大争议是关于口罩，唐宁街 10 号选择依靠传统的英国礼貌、礼仪和礼节来确保人们在适当的时候仍然佩戴口罩。祝你好运。从 7 月 19 日起，将由各个交通网络和企业决定是否强制使用口罩，伦敦交通局和政府正在就如何应对进行谈判。目前情况一片混乱。伦敦市长萨迪克·汗明确表达了自己的感受：“我的口罩保护你，你的口罩保护我。在公共交通工具上戴口罩有助于减少 COVID 的传播，并且至关重要的是让伦敦人有信心出行——这对我们的经济复苏至关重要。”

天哪：约翰逊昨天表示，他“在拥挤的室内场所与陌生人见面时，显然会戴口罩”。惠蒂给出了戴口罩的三个理由：在拥挤的室内空间、当局要求戴口罩或出于“基本礼貌”，在其他人可能感到更安全的情况下戴口罩。保守党议员米丽亚姆·凯茨则不那么明显，她昨晚告诉伦敦广播公司的伊恩·戴尔，她不会在公共交通工具上戴口罩，因为“自由非常重要”，“露出脸是人性的一部分”。戴尔告诉凯茨：“你应该是舆论领袖，你却告诉我你不会戴口罩，因为人们想看你的脸？真的吗？”