裁决冲突：卢森堡裁决是在波兰法院质疑欧盟

[arzina221]

**欧盟应诉** 在 Twitter 上分享 在 Facebook 上分享 在 Linkedin 上分享 分享至 Handclap2
波兰的争议：欧盟法院 (CJEU) 周四裁定波兰法官的纪律处分程序违反了欧洲法律。法院称波兰最高法院纪律处分庭缺乏“独立性和公正性”的保障。此外，CJEU 还补充说，纪律制度可用于对法官施加压力。CJEU 还表示，对波兰法官因在初步裁决中向法院提出上诉而进行纪律处分会破坏了欧盟的司法合作体系。本文由 Lili Bayer 和 Hans von der Burchard撰写。

法律至高无上性之后的第二天做出的。法院裁决的不断冲突迅速加剧了人们对华沙是否将继续成为欧洲法律秩序的一部分以及如果不这样做会发生什么的担忧。欧盟委员会在对波兰法院裁决的回应中表示，该裁决“深表关切”，“这再次证实了我们对波兰法治状况的担忧”。布鲁塞尔表示，“将毫不犹豫地利用其在条约下 荷兰赌博数据 的权力来维护联盟法律的统一适用和完整性。”翻译：为又一次侵权程序做好准备。

无宗教信仰：欧洲法院还就教堂、宗教当局、活动家和左右两派密切关注的问题作出了裁决。法院称，如果雇主能够证明有必要，他们可以限制员工佩戴宗教标志。法院表示，这种理由可能是“雇主需要向客户展示中立的形象或防止社会纠纷”。该裁决称，如果雇主坚持实施禁令，他们就不能区分小标志（例如项链）和更显眼的标志（例如头巾）。更多信息请点击此处。

欧洲最高法院如何阻碍数据流：欧洲法官否决与美国的数据流协议已有一年了。主要抱怨是什么？华盛顿没有为欧洲人的数字信息传输到美国时提供足够的法律保护，而美国对外国人的大规模数据监控不符合欧盟隐私标准。然而，恢复美欧协议似乎是一项不可能完成的任务——全球数字贸易悬而未决。Vincent Manancourt 和 Mark Scott 将为您带来更多内容。

并非如此超级联赛： 与此同时，多名听取了欧洲法院发布的法律信函的官员告诉我们的同事阿里·沃克，欧盟最高法院不会加快审理欧洲超级联赛对欧足联在欧洲组织国际俱乐部足球比赛的投诉。