问题 1：您是否关注当前的 Google Ads 试用？如果是，试用期开始时您有什么想法？
您可以通过此网站关注：
我喜欢这篇文章
如果你在推特上，比利时电报手机号码列表 可以关注 Jason Kint 来了解审判的最新情况。我真的很想知道之前的审判对这次审判有何影响。我觉得第一次审判的一些证词在某种程度上为这次审判做了铺垫。@NeptuneMoon
他的昵称是什么？@robert_brady
总的来说，我认为这是值得一看的，但我们知道实际效果将为零。这不仅仅是虚无主义，而是承认大多数这类事情充其量只是学术性的。@ferkungamaboobo
是的，广告：技术程序化领域有点分散，谷歌有罪或操纵拍卖，但它不再是该领域的垄断者。此外，他们的网络收入正在下降，占总收入的 10%。@alimehdimukadam
我在等待更多有趣的证词。不知道我们的朋友杰瑞·迪施勒是否会再次露面。谷歌也因销毁证据而陷入困境。@NeptuneMoon
@ferkungamaboobo 同意。零，可悲的是，这是做生意的成本。@runnerkik
@NeptuneMoon这是我在上次审判裁决中发现的有趣之处——得到一些可以推断的真实数字。@ferkungamaboobo
我在 Twitter 上关注 Jason Kint，他写的文章很棒。我对此很纠结，猜想接下来发生的事情就是 G 受到轻微处罚，仅此而已。@BorisBeceric
是的，@BorisBeceric他正在参加审判并做回顾。@NeptuneMoon
我在 Twitter 上发现了一篇有趣的 Medium 文章，其中有不同的观点，我很喜欢，是一个全新的视角。https ://medium.com/chamber-of-progress/the-dojs-ad-tech-trial-against-google-isn-t-really-about-ad-tech-1267a94120fa @alimehdimukadam
我确实认为……有很多奇怪的看法。@ferkungamaboobo
我确信我们会再次谈论此事，因为审判将持续数周。@NeptuneMoon
很奇怪，因为这是一个技术性很强的话题，没有多少人深入其中，也不知道广告是如何运作的。@BorisBeceric
嗯，还有那个……嗯。我需要阅读更多关于这次审判的内容，但我看到很多人问“为什么是这样定义的”，而我们作为广告商真的不懂法理。@ferkungamaboobo
我不知道，我有点希望他们会被迫表现得更友好一些，但我完全知道我只是太天真了。@BorisBeceric
“为什么这个市场被这样定义”是一个可以通过判例法来论证的问题，但我看到广告专家很少引用判例法例子。@ferkungamaboobo
我认为这些展品会引起我们所有人的兴趣，因为我们可以看到谷歌高管对事情的看法以及他们的行为方式。第一次审判中有一些令人惊奇的事情。@NeptuneMoon
是的，会发表一些很好的愤怒帖子。@BorisBeceric
让高管宣誓（并且在他们不能援引第五修正案的情况下）的好处是，你可以摆脱谷歌使用的营销术语，直击问题的核心。@robert_brady
另一篇 Google 帖子在 Twitter 上发布，尽管它与政治有关。Google 增长战略师的诱捕行动。@alimehdimukadam
这周我对谷歌总体上感到不满，因为谷歌广告无法正常工作，而且我的一个客户正在催促我获取我无法访问的数据。@NeptuneMoon
哈哈，别让我在 Twitter 上谈论“Google Small Business”帐户。广告商被抢劫，帐户继续喋喋不休地谈论他们有多喜欢中小企业。@BorisBeceric
多年来，界面就像是用胶带和打包绳绑在一起的一样。@robert_brady
@robert_brady太糟糕了。@NeptuneMoon
@NeptuneMoon 告诉我这件事，我看不到任何账户的图表，东西总是坏掉。好像他们有这么多钱，也许他们应该修复一下产品。@BorisBeceric
这是他们在审前为自己辩护时发布的博客文章@alimehdimukadam
